Неопровержимые факты о том, что причиной гибели группы Дятлова стали космические электроразрядные взрывы кометы.
Благороднее считать себя неправым, чем оказаться правым, особенно если ты прав
Заратустра.
«Дело не в оптимизме и не в пессимизме, а в том, что у девяноста девяти человек из ста, нет ума».
Антон Павлович Чехов.
«Не надо множить сущностей без необходимости».
Закон Окамы.
Не лжесвидетельствуйте и никогда не выдавайте ложь за правду.
Девятая заповедь и закон Вселенной.
Эта статья рассчитана на тех пользователей интернета, которые по тем или иным причинам, не сумели понять, что единственной и неопровержимой причиной гибели группы Дятлова, стали космические электроразрядные взрывы небольшой кометы, а все 75 версий, называющих другие причины гибели группы Дятлова,созданные фантазиями безграмотных исследователей, и подробно изложенные в Википедии, не согласуются с реальными фактами и являются грубым вымыслом создавших их авторов.
Попутно хочу сказать, что кометная версия гибели группы Дятлова, является единственной, которая не была упомянута в Википедии коллективом авторов, которые пытались любой ценой скрыть правду о причине гибели студентов.
Факт первый. Тайна избирательного ожога леса. Свидетельство прокурора Льва Иванова об электроразрядном взрыве метеорита.
Первым и единственным автором, оставившим нам письменное описание избирательного действия космического электроразрядного взрыва на опушку леса, стал прокурор Лев Иванов.
Согласно сообщению Льва Иванова, после гибели студентов группы Дятлова, он лично видел на опушке леса избирательный ожог деревьев, при котором деревья с обожженной корой стояли вплотную с необожженными деревьями.
Это заслуживает того, чтобы рассказать об этом более подробно, ведь избирательный ожог леса является «фирменным знаком» электроразрядного взрыва метеорита.
И опровергнуть сей факт вообще невозможно, ибо подобный феномен наблюлается только при электроразрядных взрывах метеоритов и никогда больше (!).
Подобный феномен наблюдался и на месте Тунгусского электроразрядного взрыва, и тогда ученые, также, как и прокурор Иванов, подробно описав этот феномен, так и не смогли понять причину этого явления, ибо оно еще не было изучено в научном мире. И только много позже, кандидат физико-математических наук, Александр Платонович Невский, создавший гениальную теорию падающего в атмосфере Земли метеорита, сумел легко и просто объяснить этот феномен, разной температурой электроразрядных каналов, в середине и по переферии столпа электроразрядного взрыва.
Вывод совершенно очевиден. Лучистый взрыв и избирательность его действия –характерная особенность электроразрядных космических взрывов метеоритов. Ни при каких других взрывах, этого феномена в мире не существует.
Факт второй. Причиной бета-излучения на одежде студентов и на склоне горы Холатчахль, стал электроразрядный взрыв метеорита.
Прокурор Л. Иванов был грамотным специалистом, и это именно он настоял на проведении физико-технической экспертизы.
Корреспондент С. Богомолов пишет, что при изучении уголовного дела № 659, им было обращено внимание на то, что обозначенная в оглавлении физико-техническая экспертиза в деле отсутствует, а взамен нее, была сделана приписка на листе 369 : "Листы дела 370-379, как не относящиеся к делу, изъяты и хранятся в особом секторе прокуратуры. 10.07.59. Иванов".
К счастью, результаты экспертизы не затерялись, и были опубликованы Богомоловым в статье «Тайна огненных шаров»: "Направляемые в радиологическую лабораторию Свердловской городской СЭС пробы твердых субстратов и одежды... исследовались на содержание радиоактивных веществ. Предварительно были проведены дозиметрические замеры одежды, при которых выявлено повышение естественного фона.
Была установлена максимальная загруженность на отдельных участках одежды:
1. Свитер коричн. - 9900 расп/мин. со 150 кв. см. (После промывки - 5200).
2. Нижняя часть шаровар - 5000 расп./мин. со 150 кв. см. (После промывки - 2600).
3. Пояс свитера - 5600 расп/мин. со 150 кв. см. (После промывки - 2600). Опытная промывка одежды показала, что загрязнение снимается, процент отмывки колеблется от 30 процентов до 60 процентов (она проводилась в холодной проточной воде в течение трех часов). При определении вида излучения установлено, что активность имеет место за счет бета-частиц. Альфа-частицы и гамма-частицы не обнаружены» (!).
Давайте прервемся для небольшого, но важного комментария. Бросаются в глаза два момента.
Во – первых, радиоактивная загрязненность одежды резко падает сверху вниз: свитер-9900 расп\мин, пояс свитера-5600расп\мин, нижняя часть шаровар-5000 расп\мин. Напрашивается единственно-правильный вывод, что радиоактивная пыль падала на ребят сверху, оседая на одежде находящихся в движении студентов.
Во-вторых, радиоактивность одежды была обусловлена только бета - частицами, что чрезвычайно важно для нашего последующего рассказа.А вот альфа-частицы и гамма-частицы не обнаружены»
Поэтому совершенно очевидно, что это был не ядерный взрыв, и это не был след от радиоактивного облака, ибо в этом случае, обязательно присутствовали бы альфа и гамма излучение.
И здесь необходимо привести небольшую энциклопедическую справку о бета – излучении:
«Бета-частица (β-частица), - частица, испускаемая в результате бета распада. Поток бета-частиц называется бета-лучами или бета-излучением. Отрицательно заряженные бета-частицы являются электронами (β−), положительно заряженные — позитронами (β+). Бета-лучи способны ионизировать газы, вызывать химические реакции, люминесценцию и воздействовать на фотопластинки. Значительные дозы внешнего бета-излучения могут вызвать лучевые ожоги кожи и привести к лучевой болезни.
Но бета-излучение имеет значительно меньшую проникающую способность, чем гамма излучение. Поэтому слой любого вещества с поверхностной плотностью порядка 1 г/см2 (например, несколько миллиметров алюминия) практически полностью поглощает бета-частицы с энергией около 1 МэВ».
И это внятно объясняет, почему не была засвечена фотопленка в фотоаппаратах студентов.
В материалах проведенной экспертизы отмечается, что «отсутствие соответствующих приборов и условий в лаборатории не позволило провести радиохимический анализ для определения химической структуры излучателя и энергии его излучения". Однако это не помешает нам рассказать, что именно явилось источником бета – излучения.
Цитируем дальше: «Экспертизе были подвергнуты одежда и ткани Колеватова, Золотарева, Тибо-Бриньоля и Дубининой.
Выводы эксперта: "1. Исследованные твердые биосубстраты содержат радиоактивные вещества в пределах естественного содержания, обусловленного калием-40.
2. Исследованные отдельные образцы одежды содержат несколько завышенное количество радиоактивного вещества, являющегося бета-излучением.
3. Обнаруженные радиоактивные вещества при промывке образцов смываются, то есть, вызваны не нейтронным потоком и наведенной радиоактивностью, а радиоактивным загрязнением бета-излучением.
Главный радиолог города Левашев.
Исследования проводились с 18 мая по 25 мая 1959 года".
Время исследования ясно показывает, почему не были исследованы образцы одежды Кривонищенко, Дорошенко, Слободина, Дятлова и Колмогоровой. К этому моменту, все они уже были похоронены.
Следователь поставил и дополнительные вопросы перед экспертами:
"Вопрос: может ли быть повышенная загрязненность одежды радиоактивными веществами в обычных условиях, без пребывания в радиоактивно загрязненной зоне или месте?
Ответ: не должно быть совершенно.
Вопрос: какова степень загрязненности объектов, исследованных вами?
Ответ: свитер коричневый имел на момент расследования 9900 распадов в минуту бета-частиц на 150 кв. см., а после промывки в течение трех часов в холодной воде дал 5200 распадов в минуту. Согласно существующим санитарным правилам загрязненность с такой площади не должна превышать 5000 распадов в минуту, а после промывки должен быть лишь естественный фон. Приведенная норма - для работающих с радиоактивными веществами.
Вопрос: можно ли считать, что данная одежда загрязнена радиоактивной пылью?
Ответ: да, одежда загрязнена или радиоактивной пылью, выпавшей из атмосферы, или эта одежда была подвержена загрязнению при работе с радиоактивными веществами, или при контакте. Оно превышает существующие нормы.
Вопрос: какова могла быть степень загрязненности, если принять во внимание, что до исследования у вас они находились в проточной воде около 15 дней?
Ответ: можно полагать, что загрязненность отдельных участков одежды была во много раз больше, но надо учитывать, что одежда могла промываться неравномерно..."
Таким образом, эксперты однозначно считают, что одежда была загрязнена радиоактивной пылью выпавшей из атмосферы, или, теоретически, одежда могла быть загрязнена при контакте с радиоактивными веществами.
Но при этом С. Богомолов помогает уточнить и эту информацию. Вот, что он пишет: «В материалах дела то ли по недосмотру, то ли согласно порядкам того времени, оказался подшит и первый, видимо, вариант постановления о прекращении дела, и имелся в нем абзац о наличии радиоактивного загрязнения одежды туристов и о том, что никто из них с радиоактивными веществами по работе или учебе связан не был (!).
Дата - 28 мая, но подписей нет, все постановление, лист за листом, перечеркнуто крест-накрест синим карандашом».
И теперь нам предстоит, внятно объяснить, откуда же взялась радиоактивная пыль на одежде погибших студентов, если «никто из них с радиоактивными веществами по работе или учебе связан не был».
Поэтому, свидетельства блогеров, о том, что радиация была получена студентами при работе на оборонных предприятиях является умышленной грубой ложью нечестных людей.
А так как эта пыль выпала из атмосферы ( а других вариантов просто нет), во время трагедии погубившей ребят, - это позволяет нам абсолютно точно ответить на вопрос, что причиной смерти свердловских студентов явился электроразрядный взрыв метеорита.
С. Богомолов для нас является очень ценным, а главное, правдивым свидетелем, что на фоне многочисленных лживых версий о гибели студентов группы Дятлова, выложенных в интернете, является счастливым исключением. Он лично встречался и со Степаном Петровичем Лукиным и ныне покойным прокурором Львом Никитовичем Ивановым, а потому опубликованная им информация, полученная в беседе с прокурором Ивановым, представляет особый интерес .
Вот очередная выдержка из его статьи «Тайна огненных шаров»: « Совершенно случайно я узнаю: С. Лукин, чья подпись стоит под постановлением о прекращении дела, жив - здоров, и работает сейчас юрисконсультом в Свердловском горисполкоме.
Звоню: - Степан Петрович, вы помните ивдельское дело о гибели в 1959 году туристов?
- Как же, конечно. Но вряд ли чем помочь смогу, вел его Иванов, я только руководство следственного отдела прокуратуры представлял. Да вы у него самого спросите, он сейчас в адвокатуре работает, в Кустанае...
Стоит ли говорить о том, что через несколько дней я уже был в Кустанае, и мы весь вечер допоздна говорили со Львом Никитичем об этом до сих пор загадочном деле. Он начал с главного: - У меня свое объяснение случившемуся. Можете вынести в заголовок "Прокурор-криминалист считает, что туристов убил НЛО!"...
- Это сейчас вы так думаете, когда тема НЛО открыта и в моде или тогда, в 1959-м, так считали?
В деле-то впрямую об этом не говорится, если не считать ряда свидетельских показаний о светящихся шарах да заметке о них из "Тагильского рабочего".
- Тогда я предполагал это, а сейчас уверен. Не берусь утверждать, что это за шары - оружие ли какое, инопланетяне, или еще что, но то, что к гибели ребят это имеет прямое отношение - уверен.
- Но каким образом вы это себе представляете? Летчики, геологи, изъездившие и излетавшие эти края, в один голос твердят: нет никаких следов взрыва у Отортена и окрест.
- А его и не было в привычном для нас понимании - как взрыв снаряда, бомбы. Это было другое, ну как будто воздушный шар лопнул. Дело в том. что на опушке леса, куда туристы так поспешно убежали из палатки, веточки деревьев были как бы опалены. Не сожжены, не изломаны, а опалены»(!).
Давайте прервемся для собственного комментария. Ничего не зная о природе электроразрядного взрыва, Лев Никитович Иванов в принципе правильно оценивает сам взрыв, следы и последствия взрыва. Продолжим цитату.
«Полагаю, все произошло так. Ребята поужинали и легли спать. Один из них вышел по естественной надобности (были следы) и увидел нечто, что заставило всех покинуть палатку и бежать вниз. Думаю, это был светящийся шар. И он - таки настиг их или это случайно вышло, у опушки леса. Взрыв! Трое получают тяжелейшие травмы. В деле должны быть показания судмедэксперта Возрожденного. По его мнению, это было что-то вроде сильной ударной волны или удара, как при автокатастрофе. Ну а дальше... Началась борьба за выживание. Знаете, тридцать лет прошло, дел я всяких повидал за свою прокурорскую жизнь, но эту историю мне не забыть. никогда я не встречал более яркого проявления мужества, такой яростной борьбы за жизнь свою и товарищей. Но сила силу ломит. …
«Я виноват, сильно виноват перед родственниками ребят - к телам их не допустил. Ну, да и выдержать такое им было бы нелегко. Единственное, для отца Люды Дубининой сделал исключение - приоткрыл крышку гроба, чтобы показать, что одета дочь как полагается. Он сознание потерял. Я настоял и тщательно проследил, чтобы одето на ребятах было все, как положено по христианскому обычаю. Одно у меня оправдание - не свою волю выполнял. Первым секретарем тогда был Кириленко, но он в дело не вмешивался, а "курировал" меня Ештокин, второй секретарь. Несколько раз в ходе следствия он меня вызывал в обком. Слушал доклады, давал указания. Дичь, конечно, по нынешним меркам. Но сейчас легко судить, а тогда... У меня даже сомнений не возникало в правомерности его вмешательства, тогда все так делалось. Говорили так это со значением: "Ты же коммунист!" Так и было прекращено следствие. Версию о светящихся шарах я не отработал. Успел лишь физико-техническую экспертизу провести. Даже на место какой-то прибор возил - большой деревянный ящик.
- Счетчик Гейгера?
- Да, похоже на это. Он у меня там такую дробь вызванивал... Радиация была там, не сомневаюсь. А вот откуда и какая, не докопался, не дали(!).
- Лев Никитич, а вы запросы не посылали – военным, ученым?
- Что вы, какие запросы в то время... да при такой сложившейся вокруг дела ситуации. Нет, не посылал...
- А кто и почему засекретил дело?
- Я сам и засекретил, сам экспертизу изъял, сказано же было - "все лишнее убрать..."
Давайте прервемся, для очередного комментария. К сожалению, ни Лев Никитович Иванов, ни корреспондент Богомолов не сумели проанализировать причину чрезвычайной активности счетчика Гейгера на месте воздушного взрыва.
Поэтому, давайте это сделаем вместе.
Необычайно высокая активность счетчика Гейгера на месте трагедии, однозначно свидетельствует о том, что вся местность фонила, испуская невидимое, но смертельно опасное для людей, бета-излучение. И не вызывает ни малейшего сомнения, что радиация на месте трагедии явилась следствием воздушного электоразрядного взрыва фрагмента ядра кометы, о чем однозначно свидетельствует общепризнанная теория Александра Платоновича Невского.
Вот что пишет о возникновении нейтронного и рентгеновского излучения при электроразрядном космическом взрыве, сам Александр Платонович Невский, разработавший гениальную теорию электроразрядного взрыва падающего в атмосфере Земли метеорита: « «поверхность любого метеоритного тела, движущегося в атмосфере Земли, нагревается до очень высоких температур. При этом с его поверхности происходит мощная электронная эмиссия. Мощные потоки электронов с поверхности тела уносятся набегающим потоком воздуха при полёте тела в атмосфере Земли и остаются в дальнем метеоритном следе. При этом летящее метеоритное тело должно заряжаться положительно. Величина заряда определяется балансом заряженных частиц. … А когда потенциал достигает величин, при котором происходит пробой между метеоритом и землей происходит электроразрядный взрыв метеорита, в котором кинетическая энергия тела почти полностью за доли секунды преобразуется в электрическую энергию разряда». …
Развитие высотного электроразрядного взрыва должно приводить к наблюдению вспышки гигантского огненного столба, яркость которого должна быть сравнима с яркостью ядерного взрыва, …
Электроразрядный взрыв объясняет и перемагничивание пород на месте взрыва, и возникновение мощных потоков рентгеновских и нейтронных излучений. … падение метеорита по пологой траектории достаточно крупного космического тела в атмосфере Земли, как правило, сопровождается серией электроразрядных взрывов.
Из выше написанного явственно следует, что именно космический электроразрядный взрыв и послужил источником бета-излучения и радиоактивного заражения местности.
Вывод совершенно очевиден. Причиной бета-излучения на одежде студентов и склоне горы Холатчахль послужил электроразрядный взрыв метеорита. При этом однозначно, что причиной бета-излучения не был ядерный взрыв или взрыв ракеты, а также причиной бета-излучения не было радиоактивное облако, как нас долгое время пытались убедить безграмотные авторы. Ведь альфа и гамма-излучения на склоне горы Холатчахль обнаружено не было. Кроме того, абсолютно достоверно установлено, что радиоактивное бета-заражение одежды студентов было получено на склоне горы Холатчахль, а не при работе на оборонных предприятиях, как нас упорно пытались убедить эти же авторы, пытающиеся подтасовать факты.
Факт третий. Причиной образования фирнового снега вблизи палатки, стал электроразрядный взрыв метеорита.
В природных условиях фирновый снег в Приполярном Урале образуется только в апреле. Несложно понять, что для того, чтобы утром 2 февраля 1959 года (время гибели студентов группы Дятлова), когда температура воздуха была около минус 30 градусов Цельсия, образовался фирновый снег, потребовалось бы тепловое воздействие очень мощного источника с аномально высокой температурой. И таким источником аномального тепла стал электроразрядный взрыв метеорита.
Ведь согласно расчетам Александра Платоновича Невского, обычная температура электроразрядных взрывов метеоритов, составляет порядка 1500 градусов Цельсия.
Справедливости ради, следует сказать, что в принципе такую температуру может дать и взрыв ракеты с мощным ядерным зарядом, но в этом случае, на месте взрыва ракеты обязательно должноопределяться массивное заражениеместности альфа, бета и гамма излучением. Но, как мы знаем, на склоне горы определялось только бета излучение,что полностью исключает даже теоретическую возможность взрыва ракеты с ядерным зарядом. Никакие другие известные источники тепла образовать фирновый снег не могли. Следовательно, ракетную версию придумали или абсолютно безграмотные, или нечестные авторы.
Факт четвертый. Студенты практически мгновенно покинули палатку, из-за экстремальной температуры внутри, причиной которой стал электроразрядный взрыв метеорита.
Электроразрядный взрыв метеорита, температура которого составляла 1500 градусов, сделала пребывание студентов в палатке невозможным, ибо температура внутри палатки мгновенно поднялась выше температуры финской сауны. Пытаясь выбраться из горячего пекла, студенты судорожно резали и рвали борт палатки, чтобы любой ценой оказаться на свежем воздухе.
Александр Платонович Невский сообщает о том, что кроме взрывной волны, нейтронного и рентгеновского излучения, в числе основных поражающих факторов столпа электроразрядного взрыва метеорита, является мощное световое и ультрафиолетовое излучение, которым и объясняется странный красно-фиолетовый цвет кожи («ожог-загар») открытых участков тела, а также странное обесцвечивание фуфаек и некоторых других деталей одежды студентов. Совершенно очевидно, что это было мощное облучение туристов ультрафиолетовыми лучами, и это абсолютно невозможно объяснить мифическим взрывом ракеты. Никакой другой причиной, внятно объяснить столь экстренное покидание палатки полураздетыми и разутыми студентами, до сих пор не удалось никому.
Факт пятый. Огненные шары, явившиеся причиной гибели группы Дятлова, были не мистическими НЛО, а цепочкой фрагментов небольшой кометы, вторгшейся в атмосферу Земли в феврале – марте 1959 года. И это нельзя опровергнуть.
Странные огненные шары, которые неоднократно наблюдали многочисленные свидетели вблизи места трагедии – это всего лишь «жемчужная нить» небольшой кометы. Дело в том, что при приближении к Земле, силы притяжения нашей планеты разрывают комету на отдельные фрагменты, которые в виде горящих шаров, с определенными интервалами вторгаются в атмосферу нашей планеты. Горящие в атмосфере Земли фрагменты этой кометы и наблюдали многочисленные свидетели, даже после гибели студентов группы Дятлова. А два электроразрядныхвзрыва фрагментов этой кометы и погубили группу Дятлова. Словосочетание «жемчужная нить» является астрономическим термином, который ввели в обиход астрономы, наблюдавшие в телескопы падение разорванной притяжением Юпитера на отдельные фрагменты кометы Шумейкера – Леви – 2, на его поверхность. Таким образом, огненные шары это всего лишь горящие в атмосфере Земли фрагменты кометы.
Факт шестой. Электроразрядный взрыв метеорита на горе Холатчахль зафиксировала Свердловская обсерватория, и это также невозможно опровергнуть.
Будучи абсолютно убежденным в том, что причиной гибели студентов группы Дятлова, явился столп электоразрядного взрыва метеорита, я попросил моего друга Олега Глушкова связаться с Подольским архивом Свердловской обсерватории для уточнения времени космического взрыва.
Путем чрезвычайно долгих поисков в интернете, он все-таки сумел найти следы архива сейсмостанции «Свердловск», и 19 марта 2013 года, мы отправили туда запрос, в котором сотрудникам архива был задан единственный вопрос: зафиксированы ли на сейсмограммах сейсмостанции «Свердловск» какие-либо взрывы 1 и 2 февраля 1959 года?
Вот полный ответ, полученный нами из архива Свердловской обсерватории:
Уважаемый Михаил Дмитриевич!
На Ваш запрос от 19 марта 2013 г. сообщаю, что специалистами Геофизической службы РАН был проведен анализ сейсмограмм сейсмической станции «Свердловск» (SVE) за 1 и 2 февраля 1959 года. Нa станции в то время были установлены 2 типа сейсмометров: Голицына (СГ, длиннопериодный) и Харина (СХ, короткопериодный). Сейсмограммы для анализа были выбраны с учетом разницы местного времени и времени по Гринвичу, которое используется в сейсмологии (для Свердловска разница составляла +5 часов).
На сейсмограммах прибора СГ с 00 час l февраля до 24 час 2 февраля 1959 г. (время по Гринвичу) записей сейсмических событий не обнаружено.
При анализе сейсмограмм прибора СХ (EW) 2 февраля 1959 г. в 04 час. 07 мин. 54 сек. по Гринвичу (09 час. 07 мин. 54 сек. мест. вр.) отмечена запись сейсмического события, выраженная в цуге колебаний с периодом максимальной фазы Т=1.8 сек.
Согласно нашей интерпретации эти колебания — начало записи удаленного глубокого землетрясения, произошедшего 2 февраля 1959 г.в районе моря Банда (Индонезия). В сейсмологическом бюллетене USGS (National Earthquake Information Center, U.S.A) опубликовано решение для этого землетрясения. Эпицентральное расстояние от станции «Свердловск» составляет =82° (более 9100 км), а глубина очага — 150 км. На сейсмограмме выделены три явные фазы от указанного землетрясения — продольной волны P в 04:07:54, глубинной фазы sP в 04:08:54, двойной отраженной от ядра PP в 04:11:14.
Таблица. Параметры землетрясения 2 февраля 1959 г. по данным центра NEIS (США)
|
Время возникновения (час, мин, сек), глубина очага |
Координаты эпицентра |
Расчетное время первого вступления на станции SVE 2 февраля 1959 г. |
|
0=03:56:12 h=150 км |
6.5°S 126°E |
Tp=04:08:16 |
Записей других сейсмических событий на сейсмограммах СХ за 1 — 2 февраля 1959 г. не обнаружено.
Электронная копия сканированной сейсмограммы прибора СХ за 1 — 2 февраля 1959 г. прилагается.
Отметим, что станция «Свердловск» удалена от горы Холат-Сяхыл на 550 км.
Директор ГС РАН
Член – корреспондент РАН А.А. Маловичко
Исп. Л.С. Чепкунас
К этому ответу прилагалась и сейсмограмма самого взрыва:
клик по сейсмограмме увеличит картинку
То есть в данном ответе даны объективное свидетельство факта взрыва неизвестной этиологии и субъективная человеческая интерпретация этого взрыва.
Между тем, полученный ответ, оказался объективным и безупречным доказательством факта космического взрыва на горе Холат Сяхыл. Но это требует небольшого дополнительного пояснения. И ориентируясь на астрономическое время взрыва, зафиксированное на сейсмограмме, мы можем уверенно утверждать, что на данной сейсмограмме зафиксирован воздушный космический взрыв над горой Холат Сяхыл.
Вот необходимый расчет.
Воздушные ударные волны на больших расстояниях распространяется со средней скоростью чуть выше скорости звука (приблизительно 340 м/сек). Расстояние от сейсмостанции «Свердловск» до горы Холат-Сяхыл, сообщенное нам членом – корреспондентом РАН А.А. Маловичко в присланном ответе, составляет 550 км.
Несложно подсчитать, что воздушная ударная волна от горы Холат Сяхыл, движущаяся со скоростью 340 м/сек, покроет расстояние в 550 километров до сейсмостанции «Свердловск» за 27 минут.
На сейсмограмме Свердловской сейсмостанции взрыв зафиксирован в 9 час . 07 мин. 54 сек. по местному времени. То есть, взрыв над горой Холат Сяхыл, произошел на 27 минут раньше, приблизительно в 8 часов 41 минуту утра, 2 февраля 1959 года, по местному времени (9 час 07 мин 54 сек. – 27 мин = 8 час. 41 мин.).
Идем дальше. При электроразрядных взрывах, согласно теории А.П. Невского, существует три четко определяемых воздушных ударных волны. Давайте, пока только чисто гипотетически, идентифицируем их по времени, указанному на сейсмограмме, как воздушные ударные волны, образовавшиеся над горой Холат Сяхыл.
1. Баллистическая воздушная ударная волна, которая всегда сопровождает падение в атмосфере, летящего с космической скоростью метеорита 9 часов 07 мин 54 сек. - 27 мин. = 8 час. 41 мин.
2.Взрывное разрушение метеорита (вспышка взрыва) в воздухе, которое сопровождается воздушной ударной волной. 9 час. 08 мин. 54 сек. – 27 мин. = 8 час. 42 мин .
3. Цилиндрическая воздушная ударная волна сформировавшегося столпа электроразрядного взрыва. (9 час. 11 мин. 14 сек. – 27 мин. = 8 час. 44 мин. 14 сек.
То есть на сейсмограмме сейсмостанции «Свердловск» зафиксированы не глубинные сейсмические волны, которые при космических воздушных взрывах вообще не образуются, а воздушные ударные волны космического взрыва над горой Холат Сяхыл.
Чтобы убедиться в этом, нам необходимо восстановить хронологию событий в районе горы Холат Сяхыл, по остановившимся часам, оставшихся на руках у погибших студентов группы Дятлова.
О часах группы.
В группе Дятлова было четверо часов. По данным следствия, часы Дятлова, в момент остановки показывали 5 часов 31 минуту, у Кривонищенко часы остановились в 8 часов 14 минут, у Слободина часы показывали 8 часов 45 минут, а часы Тибо-Бриньоля остановились в 8 часов 39 минут.
В свете вышеизложенного, несложно понять, что часы Дятлова остановились самопроизвольно, после выработки ресурса пружины.
Часы Кривонищенко, погибшего на склоне от первого космического взрыва небольшой мощности, не зафиксированного слабо мощными сейсмографами Свердловской сейсмостанции в 8часов 14 минут, дали нам возможность определить время начала трагедии.
А часы Слободина (8 часов 45 минут) и Тибо-Бриньоля (8 часов 39 минут), остановились вблизи астрономического времени падения группы под воздействием цилиндрической ударной волны более мощного второго космического взрыва. ( 8 часов 44 минуты 14 секунд).
Незначительное несовпадение времени на часах студентов с астрономическим временем зафиксированном сейсмографами Свердловской сейсмостанции, легко объясняется погрешностью хода часов.
О точности часов.
Группа Дятлова выехала из Свердловска 23 января и в ночь на 25 января ребята прибыли в Ивдель. Это был последний населенный пункт, в котором ребята могли проверить часы на основании радиосигнала. 26 января студенты выехали из Ивделя, и далее до самого момента космической катастрофы утром 2 февраля, в течение семи с половиной суток, у них не было возможности проверить свои часы.
По паспорту, гарантийная заводская точность хода серийных наручных часов того времени, составляла плюс-минус 45 секунд в сутки, но в реальных условиях эксплуатации, у механических наручных часов, среднесуточная ошибка обычно составляла плюс минус одна - полторы минуты, и значительно реже, она могла быть менее плюс - минус 30 секунд. ( Молодые читатели легко могут проверить это утверждение, расспросив своих бабушек и дедушек.)
То есть, накопившаяся за семь с половиной суток, суммарная погрешность часов, в среднем могла составлять (45 сек х 7,5 дней = плюс-минус 337 сек (5,5 мин), а реальная могла быть и в два раза больше (плюс – минус 11 минут).
Несложный расчет показывает, что астрономическое время космической катастрофы, почти совпадает со временем на остановившихся часах Слободина и Тибо-Бриньоля . А незначительное расхождение ( +46 сек. у часов Слободина, и - 4 мин. 46 сек. у часов Тибо-Бриньоля) объясняется погрешностью хода часов, обычной для наручных механических часов того времени.
Мой вывод логичен и совершенно очевиден. Сейсмограмма сейсмостанции «Свердловск» зафиксировала время космического взрыва над горой Холат Сяхыл, а интерпретация этого воздушного космического взрыва работниками сейсмостанции, как землетрясения в Индонезии, оказалась необдуманно списанной с американского сейсмологического бюллетеня, только для того, чтобы данный взрыв не оказался «безымянным».
В противном случае нам придется ответить на совершенно необъяснимый вопрос. Почему сейсмограмма «не записала» взрыв над горой Холат Сяхыл, которая находится всего в 550 км от сейсмостанции «Свердловск», и уверенно записала «удаленное глубокое землетрясение», произошедшее на расстоянии более чем в 9100 километрах? Какие же еще требуются доказательства для подтверждения произошедшего над горой Холат Сяхыл космического взрыва? Неужели и в данном случае, сторонники версии Ракитина будут утверждать, что хитрые «американские шпионы» специально подвели часы убитых ими студентов, чтобы совместить их показания с часами Свердловской сейсмостанции, и таким образом ввести нас в заблуждение?
Но это были не все факты, записанные на сейсмограмме, поэтому я продолжил свои расчеты, строго на основании полученных из архива Свердловской сеймостанции данных. В результате выяснилось, что специалисты Геофизической службы РАН при анализе сейсмограмм сейсмической станции «Свердловск» (SVE) за 1 и 2 февраля 1959 года допустили грубейшую ошибку, а их интерпретация, что на сейсмограмме Свердловской сейсмостанции изображена запись удаленного глубокого землетрясения, произошедшего 2 февраля 1959 г.в районе моря Банда (Индонезия) является ошибочной.
Факт седьмой. На приборах сейсмостанции «Свердловск» не зафиксировано землетрясение в море Банда. Приборы станции зафиксировали только электроразрядный взрыв метеорита на горе Холатсяхыл.
Чтобы внятно рассказать и показать читателю, что на сейсмограмме сейсмостанции «Свердловск» от 2 февраля 1959 года, зафиксирован именно космический взрыв в районе горы Холатсяхыл, а не землетрясение в районе индонезийского моря Банд, давайте вместе проанализируем приложенную к сейсмограмме субъективная человеческую интерпретацию этого взрыва, которая объясняет его как землетрясение, произошедшее в районе индонезийского моря Банда в 3:56:12 по Гринвичу. Одновременно, эта же интерпретация сообщает, что приборы Свердловской сейсмостанции зафиксировали этот взрыв в 4:08:16 по Гринвичу, или в 9 час. 07 мин. 54 сек. мест. вр.
Теперь считаем.
1. Расстояние от индонезийского моря Банда до Свердловской сейсмостанции составляет, по мнению авторов интепретации, 82 градуса, или более 9100 км. При этом авторы интерпретации, поленились посчитать, что расчетное время прохождения сейсмической волны от моря Банда до Свердловской сейсмостанции составляет более семи часов. А поэтому приборы Свердловской сейсмостанции не смогли бы зафиксировать это землетрясение ранее 11 часов по Гринвичу, или ранее 16 часов местного времени (!). И любому из нас несложно убедиться, что устаревшие приборы Свердловской сейсмостанции вообще не зафиксировали этого землетрясения (!!!).
2. Вывод совершенно очевиден. Сейсмограмма зафиксировала только взрыв на горе Холатсяхыл, который произошел значительно раньше, чем землетрясение в море Банда. И приборы сейсмостанции Свердловска бесстрастно зафиксировали, что направление на эпицентр этого взрыва составило 82 градуса от сейсмостанции Свердловска.
А дальше мне оставалось лишь определить направление от Свердловска на гору Холатсяхыл, которая по моему предположению, оказалась в эпицентре космического электроразрядного взрыва.
Как видно из приложенной схемы, направление на гору Холатсяхыл, определенное по карте Свердловской области, оказалось равно 82 градусам. То есть направление определено правильно, возможная ошибка равна нулю. Зафиксированное на сейсмограмме событие, оказалось космическим электроразрядным взрывом, погубившим группу Дятлова.
И любой здравомыслящий человек может самостоятельно убедиться, что зафиксированный специалистами Свердловской сейсмостанции в 09 час. 07 мин. 54 сек. местного времени, неопознанный взрыв, был электроразрядным взрывом на горе Холатсяхыл.И опровергнуть это невозможно. Но и это не все.
Факт восьмой. Валентин Якименко опубликовал фотоснимок, сделанный студентами группы Дятлова за несколько минут до своей гибели. На нем изображен плавящийся в атмосфере Земли метеорит и это также невозможно оспорить.
И есть высшая справедливость в том, что фотографии плавящихся в атмосфере Земли метеоритов («огненных шаров») были сделаны самими студентами, незадолго до своей гибели.
И тем самым, они сами сумели защитить себя от наветов многочисленных и откровенно глупых разномастных «дятловедов» и экспертов, долгие годы откровенно спекулировавших на их загадочной смерти.
Увлеченные своими ложными версиями убийства студентов, бесчисленные исследователи оказались просто не в состоянии адекватно рассматривать совершенно очевидную причину гибели студентов, от электроразрядных взрывов осколков кометы. Между тем, на опубликованной ниже, второй фотографии, прекрасно виден фрагмент плавящегося от высокой температуры метеорита, жидкие фракции которого активно стекают вниз. Опровергнуть сей факт вообще невозможно, и любой непредвзято мыслящий человек легко сможет это рассмотреть, ибо опубликованная фотография получилась достаточно хорошего качества и у нас теперь нет предмета для спора.
