ruen

КОМЕТА-ВОЗМЕЗДИЕ

Авторский сайт Бударина М.Д.

Глобальное потепление

«… твердо помнить должно, что видимые  телесные на Земле вещи и весь мир не в таком  состоянии были с начала от создания, но  великие происходили перемены, что показывает  история и древняя география, с нынешней снесенная, и случающиеся в наши века перемены земной поверхности».

М.В. Ломоносов.

 

В последнее время ученый мир заговорил о грядущем глобальном потеплении, причиной которого чаще всего называется техногенная деятельность современного человека. Приводятся многочисленные аргументы, как в пользу этой гипотезы, так и против нее. Основной причиной глобального потепления считают рост среднегодовой температуры Земли и Мирового океана, который стали отмечать с девятнадцатого века. Согласованная позиция экспертов по изменению климата Земли состоит в том, что среднегодовая температура на Земле с момента начала наблюдений поднялась на 0,7 градуса и продолжает подниматься со скоростью 0,15 градуса за десятилетие. В настоящее время эксперты считают, что мировое потепление напрямую связано с началом промышленной революции конца восемнадцатого - начала девятнадцатого века.

Мамонт

«Земная кора – это великое кладбище природы».

Проф. В. Лункевич.

Происхождение названия слова  «мамонт».

   Этимология слова мамонт (в словаре 1847 года маммонт, мамант и маммут) достоверно не определена. Происхождение названия «мамонт», также до конца неясно. Русские исследователи слово мамонт воспроизводят от мансийского манг онт — «земляной рог».   Возможно, это наиболее обоснованное предположение. И надо полагать, что в первоначальном значении слово мамонт обозначало не животное, а его ископаемые из земли мамонтовые бивни, которые в простонародье называли мамонтовыми рогами, или мамонтовой костью. На Северном Урале встречаются названия, происхождение которых напрямую связаны с  добычей бивней мамонта. Это река Роговая и гора Сюра-Из. На языке коми слово «сюр» означает «рог», а «из» - «камень».Позже, из русского языка слово «мамонт» попало в европейские языки. Однако есть и другие версии происхождения слова «мамонт». Некоторые исследователи считают, что слово «мамонт» может быть образовано от слова mamma - земля, потому что тунгусы и якуты считали, что мамонт роется под землею, как подземный крот, и выходит на поверхность, только чтобы умереть. Другие исследователи считают, что слово мамонт пришло в русский язык из польского и происходит от слова mamona - "чудище", но не исключено, что это толкование возникло только из-за сходства звучания. Слово «мамонт» появилось в русском языке только в восемнадцатом веке, и встречалось как обозначение мифологического животного, «морского слона», который живет и роет себе дорогу под землей. У Даля это слово пишется как мамант и мамут. Мамонт как животное очень долго вообще не был известен людям, однако большим спросом пользовались бивни мамонта, хотя в то время их называли словами «мамонтова кость» или «мамонтовы рога». Они являлись одним из основных предметов обмена и торговли аборигенов Сибири с русскими купцами. Письменное название «мамонтова кость» впервые употребляется с 1578 года, а «рогъ мамантовъ», встречается чуть позже, в 1609 году.

Тектиты

«В том, что известно, тайны нет
А нам познанье тайны нужно».
Иоганн Вольфганг Гете.

«Истина всегда проста. И если истина
не осознана людьми, то это значит, что
ее время еще не наступило».
Мудрость древних греков.

 

Должен сказать, что проблема тектитов могла быть решена еще в тридцатых годах двадцатого века. Ведь впервые, гипотеза о возможности формирования тектитов в результате переплавления земного материала была изложена еще в 1933 году Л.Спенсером. Но тогда возникла проблема конкретного объяснения химического состава тектитов, которая так и не была решена. Чуть позже, в пятидесятых годах двадцатого века, Г. Юри вполне обоснованно предположил, что, так как  среди земных магматических пород нет исходного материала для тектитов, то исходным материалом для тектитов могут служить осадочные породы.

9612 год до н.э.

«Незнание природы является корнем тех неизвестных сил, перед которыми так долго трепетал человеческий род, и тех суеверных вероучений, которые были источниками всех его бедствий».

П. Гольбах

 

Самая страшная глобальная космическая катастрофа, связанная с прохождением «кометы-возмездие» через орбиту Земли, которая осталась в памяти человеческих цивилизаций, произошла 13(14) августа 9612 года до н.э. Это был день самых ужасных испытаний, когда неимоверной силы катаклизм уничтожил легендарную Атлантиду Платона и таинственную Гиперборею. (подробнее см. в ст.ст. «Диалоги Платона» и «Великие озера») Любопытно отметить, что первоначальный расчет даты этой катастрофы, произведенный мною только на основании текстов диалогов Платона, дал погрешность всего в один год. Но позже, исследования эр древних календарей и точек их пересечения, позволило мне установить точную дату этого катаклизма не только в современном, но и в ранее существовавшем летоисчислении. А сравнение положения точек весеннего равноденствия в зодиакальных календарях на момент перед катастрофой и после нее, позволило определить, что во время этой катастрофы произошло изменение угла наклона земной оси на 28 угловых градусов и 20 минут.

Пещера Шанидар

«Мысли, которые имеют огромные последствия, - всегда просты».

Л.Н.Толстой.

 

Ориентировочную дату катаклизма, во время которого возникла гигантская приливная волна, мы можем определить опираясь на исследования польского палеонтолога, профессора Колумбийского университета Ральфа Солецкого (Солецки) в пещере Шанидар. Пещера Шанидар, расположенная на высоте 750 метров над уровнем моря, расположена в горах Курдистана на севере Ирака. Информация об этой пещере имеет прямое отношение к теме нашего повествования о приливной волне, возникшей во время катаклизма 9612 года до н.э., и потому требует отдельного рассказа.

Приливная волна

«Особенностью живого ума, является то, что ему нужно немного увидеть и услышать, для того, чтобы он мог потом долго рассуждать и многое понять».

 

В этом цикле статей нам впервые предстоит рассказать о том, что послужило причиной гибели легендарной Атлантиды Платона, признать существование которой категорически отказалась французская Академия наук и мировое академическое научное сообщество.

Но материал о причине гибели Атлантиды мне пришлось разбить на несколько частей, чтобы последовательно ознакомить читателя со страшными, почти фантастическими событиями катастрофы 9612 года до н.э. (подробнее см. в ст. ст.«Великие озера», «Атлантида» и др.)

Миф ортодоксальной науки

«Верую, потому что абсурдно».
Богословская догма.

«Я передаю вам Землю такой, с которой можно работать».
Отто Юльевич Шмидт.

 

О том, что Земля вращается вокруг своей оси, люди знали давно. Коперник первым в трактате 1543 года сообщил о вращении Земли вокруг собственной оси. Однако удовлетворительно ответить на вопрос, что заставляет вращаться Землю, ученые не смогли до сих пор, хотя на этот счет выдвинуто немало гипотез.

Одна из гипотез объясняет это процессами, происходящими во время формирования планет. По этой гипотезе, облака космической пыли, образуя «зародыши планет» сталкиваясь с крупными космическими телами, получали импульс вращения, а дальше эти планеты продолжали крутиться по инерции.

Смещение земной оси

«Логика – Бог мыслящих»
Л. Фейхтвангер

 

 Предположение о том, что магнитные полюса неподвижны, а Земля является вращающимся магнитным сфероидом,  вращающаяся  за счет электромагнитного поля Солнца, изложенное мною в статье «Миф ортодоксальной  науки», позволяет просто и логично объяснить инверсии палеомагнитных полюсов. Ведь в этом случае, любое изменение угла наклона земной оси мгновенно приводит к изменению направления силовых линий магнитного поля Земли, и как следствие, к мгновенному изменению проекции геомагнитных полюсов, что и зафиксировано данными палеомагнитных исследований. А так как изменение угла наклона земной оси, происходит одновременно с изменением положения географических и магнитных полюсов относительно плоскости эклиптики, то  это сразу же приводит к изменению скорости вращения Земли и продолжительности  земных суток. В связи с этим безграмотно говорить о смещении географических полюсов Земли по поверхности планеты, ибо они, как и магнитные полюса Земли – всегда неподвижны. Ведь изменяться может только угол наклона земной оси и положение географических и магнитных полюсов относительно плоскости эклиптики, но сами магнитные и географические полюса Земли никогда не дрейфуют по поверхности планеты, и  всегда остаются неподвижными. Однако при изменении угла наклона земной оси относительно плоскости эклиптики, смещается проекция силовых магнитных линий, а соответственно и проекция магнитных полюсов по поверхности Земли, что создает иллюзию смещения магнитных полюсов.

Атлантида и Гиперборея существовали

«Говорят, что цифры управляют миром; нет сомнения и в том, что цифры показывают, и как он управляется»
Гете.

«Все подвергай сомнению»
Мудрость древних веков.

 

Доказательства существования  затонувшей Атлантиды и Гипербореи примитивно просты. И нельзя понять, почему на эти доказательства никто до сих пор  не обратил внимания. В этой статье мы приведем самые простые, понятные каждому, математические расчеты, которые позволяют однозначно утверждать, что во время глобальной космической катастрофы 9612 года до н.э., затонули гигантские объемы суши. Совершенно необъяснимо, но до сих пор никто из исследователей не обратил внимание на огромное несоответствие, между поднятием уровня Мирового океана, произошедшее во время глобальной космической катастрофы в середине десятого тысячелетия до н.э., и объемом воды, содержащейся в ледниках нашей планеты. Между тем эта разница настолько велика, что позволяет мне однозначно утверждать, что во время катаклизма 9612 года до н.э. затонули не только Атлантида и Гиперборея, но и,  ряд других таинственных земель и островов, о которых до настоящего времени сохранились только древние мифы, сказания и легенды. Я неоднократно упоминал об этом в своих статьях, но теперь настало время рассказать об этом более  внятно, ибо до сих пор академические ученые, под влиянием Французской Академии наук продолжают слепо и бездумно поддерживать версию, что Атлантиды и Гипербореи никогда не существовало. Между тем доказательства затонувших гигантских объемов суши, которое случилось в середине десятого тысячелетия до н.э., настолько очевидны, что их вообще невозможно опровергнуть. Поэтому давайте расскажем об этом чуть более подробно.

Пьер Мари Термье и Атлантида. Часть 1

«Наши знания никогда не могут иметь конца, потому что сам предмет познания бесконечен» Паскаль.

 

Надо сказать, что  проблемы при поисках Атлантиды создают сами академические ученые. Это связано с тем, что в ортодоксальных научных кругах существует стойкое предубеждение против диалогов Платона, которое не позволяет современным ученым признать даже самую неоспоримую информацию о затонувших участках суши в Атлантическом океане. И мне хочется напомнить старую историю об исследованиях Пьером Мари Термье кусков тахилита,  поднятых с трехкилометрововых глубин Атлантического океана.

Атлантический океан и его пороги. Часть 2

 «Наука – это неустанная многовековая работа мысли свести вместе посредством системы все познаваемые явления нашего мира».

Альберт Эйнштейн.

 

Давайте посмотрим, что в настоящее время представляет собой дно Атлантического океана. Вот как выглядит современная энциклопедическая информация по данному вопросу.

С севера на юг, через всю центральную часть Атлантического океана тянется гигантский Срединно-Атлантический хребет, рассекающий расположенные по обе стороны от него  континентально-океанические литосферные плиты на две части. Из них Северо-Американская, Южно-Американская и Карибская плиты располагаются на западе от хребта, а Евразийская и Африканская - на востоке. Срединно-Атлантический хребет занимает почти треть всей площади Атлантического океана. Он начинается у берегов Гренландии и  тянется от Северного Ледовитого океана до острова Буве, где соединеняется с Африкано-Антарктическим хребтом. Длина Срединно-Атлантического хребта составляет 18 тысяч километров при средней ширине в одну тысячу километров. Вдоль всего хребта проходит система глубоких продольных разломов (рифтов), которую в свою очередь, на всем протяжении пересекают поперечные рифты.

Причины гибели Атлантиды. Часть 3

«Никто из нас не обладает всей истиной, но каждый из нас приближается к ней, внося свой вклад   в сумму достоверного знания»

Галилео Галилей.

 

Нам следует сказать и еще об одной любопытной геологической закономерности. Чем ближе острова находятся к Срединно – Атлантическому хребту, тем моложе их возраст. А чем дальше на восток или запад они отходят от хребта, тем их возраст старше. Это объясняется тем, что Атлантический океан довольно молодое геологическое образование, возникшееоколо 180–200 миллионов лет назад, после того как распался единый материк Пангея. С тех пор Африка и Европа дрейфуют на восток, а американские континенты на запад.