КОМЕТА-ВОЗМЕЗДИЕ

Авторский сайт Бударина М.Д.

Image 01
Image  02
Image 03
Image 03
Image 04

Гипотеза Альфреда Вегенера

 Для того, чтобы понять, почему ученые до сих пор всерьез не рассматривают теорию катастроф, нам необходимо ознакомиться с удивительнейшей теории дрейфа континентов Вегенера.

Альфред Вегенер, блестящий и разносторонне одаренный ученый, к созданию своей гипотезы пришел в какой-то степени случайно.

Вот что пишет Альфред Вегенер о создании гипотезы дрейфа континентов: «В 1910 году мне впервые пришла в голову мысль о перемещении материков – когда, изучая карту мира, я поразился сходством очертания берегов по обе стороны Атлантического океана.

Но тогда я не придал этому значения, так как не считал такое перемещение возможным.

 Осенью 1911 года я познакомился (благодаря ряду справочных сведений, случайно оказавшихся в моем распоряжении) с палеонтологическими данными о прошлой сухопутной связи между Бразилией и Африкой, о которой я раньше ничего не знал.

Это побудило меня проанализировать результаты геологических и палеонтологических исследований, которые имеют отношение к этому вопросу.

Изучив эти данные, я убедился в принципиальной верности своей идеи.

 

Критика теории Вегенера

«Великие дела не делаются сразу»

Софокл

 

Я не первый, кто задумывался над несоответствием гипотезы Вегенера, накопленным фактам о происходивших на Земле глобальных катастрофах.

В качестве примера приведу одну цитату из книги Грэхема Хэнкока «Следы богов»: «Современные геологи выступают против теории катастроф, или катастрофизма, предпочитая следовать доктрине униформизма, которая гласит, «что существующие процессы, действующие в дальнейшем, также, как сегодня, достаточны для объяснения всех геологических изменений».

Что касается катастрофизма, то он стоит на том, что «изменения в земной коре обычно внезапно происходят под действием физических сил.

Не могло ли быть так, что изменения, травмировавшие Землю в конце последнего ледникового периода, явились одновременно и катастрофическим и постепенным геологическим явлением?»

Великий биолог сэр Томас Гексли отмечал в девятнадцатом столетии: «По моему мнению, не существует теоретического антагонизма между катастрофизмом и униформизмом; напротив, вполне может статься, что катастрофы могут быть составной частью постепенного процесса.

 

Гипотеза Линдберга

Еще в тридцатых годах двадцатого века Г.У. Линдберг, изучая ихтиофауну рек Дальнего Востока и Сибири, обратил внимание на странное и необъяснимое существование пресноводных рыб одинаковых родов, семейств и даже видов, в реках имеющих изолированные бассейны.

Более того, он обнаружил одинаковых пресноводных рыб в реках островов и материка, разделенных друг от друга непреодолимой для этих рыб мощной многокилометровой стеной из соленой морской воды.

Пытаясь найти ответ на эту необъяснимую с точки зрения здравого смысла загадку природы, Г.У. Линдберг расширил круг своих поисков и перенес свои исследования на реки Северной Америки и Европы.

Итогом этой работы, стала вышедшая в свет в 1955 году, монография:  «Четвертичный период в свете биографических данных», в которой он изложил свой взгляд на всемирные потопы в истории Земли.

Спустя семнадцать лет, он опубликовал исправленное и дополненное издание этой  монографии под новым названием «Крупные колебания уровня океана в четвертичный период», в которой на основе анализа фауны рек Дальнего Востока, Сибири, Средней и Юго-Восточной Азии, а также рек арктического бассейна, Черного моря и Каспия, проанализировав большой фактический материал по океанологии, геологии, геофизики, зоогеографии и гляциологии сделал ряд сенсационных выводов, которые по праву следует считать крупнейшими научными открытиями двадцатого века.

Ура Линда Бук

«Мудрый не покоряется воле толпы, а сам дает ей направление».

И. Лажечников.

 

Любопытное свидетельство о гибели Атлантиды оставил нам Людвиг Зайдлер. В своей книге «Атлантида», он пишет, что в 1869 г. библиотека города Левенвардена (северная Голландия) купила фрагменты копии старинной рукописи на древнефризском языке. Это мертвый германский диалект, близкий к англосаксонским языкам, уже с XVI в. считается мертвым. Современный нынешний фризский язык лишь отдаленно похож на него. При продаже на рукописи была сделана надпись: «в 3449 году  после затопления  страны Атланд…», т.е. речь идет о катастрофе, которая произошла около 3449г. – 1869г. = ок. 1580 г. до н.э. (По - видимому, к этому времени относится написание оригинала рукописи).

Владелец рукописи Корнелий Овер де Линден утверждал, что рукопись в его семье хранилась «с незапамятных времен». Эксперты же установили, что копия сделана в 1256 году. Исользуемое в рукописи письмо представляет собой разновидность греческого. На ней имеются пометки сделанные разными авторами в более позднее время.

«Ура Линда Бук», или «книга семьи Овер де Линден» сразу стала темой оживленных дискуссий. Сам документ ученые безоговорочно признали подлинным, а вот о достоверности  содержащейся в рукописи информации до сих пор идут ожесточенные споры. И большинство исследователей склонны считать, что рукопись является фальсификацией. Но только на том основании, что эта рукопись … очень убедительно подтверждает факт гибели Атлантиды.

 

Купить книги

книга бударина конец света комета возмездие