"Группа Дятлова" и все все все...

 У древних римлян был афоризм, который в вольном переводе звучал примерно так: "Совершенная ошибка не говорит о глупости  человека. Глупец тот, кто пытается отстаивать свои ошибки".  Если верить интернету, по поводу гибели группы Дятлова написаны более  двухсот миллионов статей, Образовались даже новые профессии: "дятловед", "эксперт"  и т.д., которые из кожи лезут, чтобы доказать именно  свою версию, какой бы никчемной она не была. Но правда от этого ближе не становится. Ибо никто из исследователей не пожелал осмыслить имевшиеся   в руках  следствия   неоспоримые факты, о которых сообщил  прокурор  Лев Иванов. А потому новопривлеченные к расследованию журналисты, пытаются  отрицать и  наличие  специфической радиации на склоне горы Холат Сяхыл, и  характерный  для электроразрядного  космического  взрыва выборочный ожог леса.  Такова специфика этого скандального бесплодного расследования. Правда,  есть и прогресс. После опубликованной мною информации  о времени взрыва, даже некоторые наиболее  упертые дятловеды, стали признавать, что катастрофа произошла не в ночь  с первого на второе февраля, а утром второго. 

 А вы знаете, уважаемый Araned,   почему большинство интернет-пользователей, при расследовании причин трагедии  на перевале Дятлова, для обозначения "жемчужной нити" горящих осколков  кометы,  (научный термин), послуживших причиной  смерти студентов, использовали   средневековый термин  "огненный шары"?  Удивишься, но оказалось, что исключительно из-за своей дремучей безграмотности.  Например, абсолютно адекватный прокурор Лев Иванов,  даже спустя годы после трагедии, назвал причиной гибели ребят на горе Холат Сяхыл НЛО. При этом он  простодушно и честно объяснил читателям, что этим термином  он просто  обозначил  неизвестное  явление и больше ничего кроме этого.   Однако интернет-пользователи отреагировали абсолютно неадекватно.   Образную метафору Иванова они  сразу же превратили  в безоговорочное  свидетельство  прокурора Иванова об инопланетянах, погубивших студентов, и до сих пор  всерьез рассматривают  версию об НЛО и пришельцах. Объявились даже критики  этой версии, которые категорически отказывались в нее верить, в  числе которых и уже упоминавшиеся  журналисты. Правда никто так и не задумался над тем, что же все-таки  хотел сказать Иванов, а ведь в этом-то и была разгадка тайны.   Думаю Вам  теперь уже понятно, почему термины "комета" и "метеорит" в их версиях  явились  в буквальном смысле ругательными  и употребляются исключительно для того, чтобы подчеркнуть мою тупость  ( Цитата: ..., "ну вот только кометы нам только не хватало")   Этот мой критик так и не понял, что именно кометы и не хватило ему, чтобы стать умным.

То есть в своё время Иванов проведя следствие методом исключений пришёл к выводу, что причиной гибели было НЛО (неопознанные огненные объекты\шары), а "эксперты" по очереди пытаются вернуть каждую исключенную версию, тем самым заведомо обретая себя на провал....

 Ну это кому что дано. Например, Варсегова,  с ее слов, потратила на расследование  семь с лишним лет, но так и не сумела  раскрыть  причину гибели студентов. А мне, чтобы установить истину,   понадобилась  приблизительно неделя, которую я затратил на ознакомление с материалами следствия. Знаешь, в  советское время, когда кто-то из учеников находил в учебнике ошибку  или опечатку,  ребята с детским злорадством, укоряли в этом  учителя, который   испытывал неловкость, как будто это была его собственная ошибка, а не ошибка корректора издательства. Сейчас я испытываю такое же чувство  за те двести миллионов статей, авторы которых так и не сумели понять   вполне  очевидную причину, которая привела к гибели студентов. Но особенно обидно за тех завистников, которые поняв,  что  причина гибели студентов мною  раскрыта,  с дикой злобой  обрушились на меня и  в свое время сделали все возможное, чтобы скрыть  мою  статью  от остальных читателей.  А  инициированное новое расследование, взяв  в качестве  основных версий "снежную доску", снежную лавину и ураган, заранее провалилось, даже не начавшись. Ибо с помощью этих "основных" (?) версий невозможно  хоть сколько-нибудь внятно объяснить события происходившие в 1959 году на перевале Дятлова.  

  Я не буду больше продолжать постить эту тему. Не вижу смысла.  Я только попрошу Олега напомнить Наталье  Варсеговой одну старую, забытую ею истину: "О мертвых или хорошо, или ничего, или только правду".   В настоящее время я редко бываю в Москве, но  после того, как   Наталья Варсегова закончит  свое очередное "расследование", я  постараюсь опубликовать   в "Комсомольской правде" свою статью по этому поводу. 

Ну что же, дождемся результатов и послушаем что скажут.

 Олег!     А  ты-то чего ожидаешь? Так называемое" добровольное" расследование Натальи Варсеговой   - это чисто  коммерческое   мероприятие, в котором изначально задумано  несколько эффектных, но   бессмысленных рекламных  трюков,   в том числе по эксгумации захоронений студентов.  А специфика этого дела такова, что только  теория  космического электроразрядного взрыва объясняет все нюансы этого таинственного происшествия. А поэтому, ни Варсеговой, и ни ее покровителям,   никогда не удастся  "протолкнуть" никакую иную причину гибели ребят, даже если они воплотят в жизнь свой кощунственный план по эксгумации захоронений студентов. И уже давно пришла пора  привести в порядок  могилы ребят и обеспечить их надлежащий уход.

Да мне просто любопытно что они нагородят с результатами 

 Ты напрасно улыбаешься, Олег!  Мы имеем уникальный и дичайший случай,  попытки возглавить  расследование гибели студентов Натальей Варсеговой, которая   оказалась  некомпетентной абсолютно во всем. Она не сумела  понять причину гибели группы Дятлова.  Созданная ею совместно с Николаем Варсеговым версия  рассчитана на дураков. Ведь подразумевается, что  при взрыве любого боеприпаса (ракеты, снаряда), в воронках должны остаться осколки. И только электроразрядный взрыв образует многочисленные воронки не содержащие никаких осколков.  Эксгумация захоронения Золотарева еще один пример некомпетентности спецкорра.  Нам упорно  втюхивают, что в могиле Золотарева находится другой человек, а Варсегова, инициировавшая эксгумацию, так и не нашла аргументов, чтобы опровергнуть эту глупость.  На каком основании, не обладающая специальными знаниями, Варсегова, пытается скомпрометировать прокурора Иванова и  ставит под сомнение его свидетельство о выборочном ожоге леса? На каком основании не обладающая нужными знаниями Варсегова, отрицает  обнаруженное прокурором Ивановым бетта-излучение на склоне?    Какое образование у привлеченного ею эксперта по бета-излучению ?,  И т.д. Возникает законный вопрос, а кто  вообще  утвердил  некомпетентную  Варсегову для расследования  гибели группы Дятлова и какие для этого были основания?

Михаил Дмитриевич, наткнулся на статью Варсеговых https://www.bnkomi.ru/data/news/98111/

Вы можете прокомментировать ЭТО!?

 Могу, мой  дорогой Олег!  Супруги Варсеговы стараются выдавить очередную сенсацию из хорошо известного факта.  Я уже давным-давно в своей статье " Тайна гибели группы Дятлова", писал о том, что радиация, связанная с бета-излучением,  возникла в результате  электроразрядного  взрыва  на месте гибели группы Дятлова,  одного из осколков небольшой кометы, который и послужил причиной гибели студентов.   Осколки этой кометы, в виде  жемчужной нити (научный термин астрономов), так называемых "огненных шаров",  наблюдали   многочисленные свидетели,  в том числе и поисковики, находящиеся в этом районе,  в течении  длительного времени.  Об этом они оставили  свои письменные свидетельства. Механизм образования  бета-излучения, при электроразрядном взрыве метеорита, описан в работах кандидата физико-математических наук  Невского Александра Платоновича. А подтвердить данный факт может абсолютно любой грамотный физик, а Варсеговым настоятельно рекомендую обратиться к ним за  научной консультацией, а не дурить  читателей.   И для исключения ложных сенсаций, всем авторам пишущим на тему группы Дятлова, следует  понять,  что "огненные шары", которые наблюдали свидетели, это всего лишь горящие в атмосфере земли фрагменты небольшой кометы.

 И еще об электроразрядных взрывах.    Именно фантастической  мощности электроразрядные взрывы гигантской кометы, которую древние называли Фаэтон, послужили причиной  глобальных космических катастроф Земли, которые сегодня известны под названием Ноев потоп  (1596 г. до н.э.), Дарданов потоп ( 5604 г.до н.э), и гибель Атлантиды (9612 г.до н.э.). Эти потопы до сих пор считались  мифическими и их не признает современная наука.   Сенсация  же состоит в том, что эти потопы были реальными бедствиями в истории Земли. Сейчас  в печати  находится моя пятая книга, посвященная этим  неординарным явлениям. В этих книгах, спокойно и без надрыва, на основании только  фактов, изложена история этих потопов.   И я могу предложить Варсеговым, на страницах "Комсомольской правды"  первыми рассказать  читателям   сенсационную историю этих катастроф. Потому что полагаю, что   спецкоры уважаемой газеты не должны придумывать  ложных сенсаций, их  в моих книгах, они  и так  найдут   более чем достаточно.  И это будет достойно для таких уважаемых людей, как супруги Варсеговы..   

Михаил Дмитриевич, что-то по расследованию гибели группы Дятлова от Варсеговых ничего не слышно в последнее время. Они перестали заниматься группой Дятлова и что вообще слышно о расследовании прокуратуры по этому делу? Вроде должны были в августе-сентябре объявить о результатах.

 Олег!  Я ничего не  могу сказать по этому поводу.    О Варсеговой могу сказать   лишь одно. Сапоги должен тачать сапожник.  Наталья Варсегова  оказалась удивительно непрофессиональным  спецкором КП. Для того, чтобы раскрыть тайну гибели группы Дятлова, ей всего лишь надо было проконсультироваться у грамотного физика об электроразрядной природе космического взрыва. Тогда ей открылась бы и тайна выборочного ожога леса, и тайна фирнового снега у палатки в  феврале месяце, и тайна бета-излучения на склоне горы, и  загар-ожог на открытых участках тела студентов, и  тайна многочисленных воронок,  и время космического взрыва, запечатленного на сейсмограмме Свердловской  станции и т.д.  А она уподобилась  безграмотным тинейджерам из интернета. Остается пожелать ей счастья в воспитании внуков. О расследовании прокуратуры  мне тоже ничего неизвестно.

 Всех читателей сайта поздравляю с наступающим Новым Годом! Желаю всем здоровья и счастья! М.Бударин.

Уважаемый Михаил Дмитриевич! С огромным интересом прочитал последние две статьи про группу Дятлова. Информация, которую Вы предоставили, думаю, более, чем убедительная. Хотя найдется немало скептиков и злопыхателей, которые будут ставить под сомнение качество снимков и их содержание. В связи с этим, думаю, было бы неплохо найти экспертные оценки этих фотографий учеными-физиками или людьми, близкими к данной теме. И если следующая Ваша статья будет представлена с мнениями других ученых, все злопыхатели "умоются". С нетерпением жду Вашей следующей статьи.

 Спасибо, Сережа за Ваши замечания.  Однако должен Вам  сказать, что   в обсуждениях  причины гибели группы Дятлова принимают участие и   академические ученые и  многочисленные "эксперты", которых приглашает телевидение на свои передачи. Результаты их  многочисленных авторитетных, но бесплодных расследований Вы знаете.    Излагаемая мною информация находится в открытом доступе и может быть прокомментирована любым человеком.  Вчера прислал свой отзыв французский корреспондент, которому все  понятно, думаю не будет сложностей и у наших  авторитетнейших   "дятловедов". Взял это слово в кавычки, потому что не знаю значение этого популярнейшего термина, в словарях этого слова почему-то нет.

 Уважаемая Таша! Этот цикл телепередач  вместо меня прокомментировал ген. директор ИД "Комсомольская правда"  Владимир Николаевич Сунгоркин, который  в конце  вынужден был признать, что они не знают причины гибели группы Дятлова, и у них нет даже версий.

А теперь давайте внятно и  безупречно ответим на вопрос, что явилось причиной  гибели группы Дятлова. Абсолютно все поисковики, работавшие на месте гибели группы Дятлова, на горе Холатчахль, видели  свежайшую воронку, диаметром, по их собственным свидетельствам,  около тридцати метров, оставшуюся от   воздушного  электроразрядного взрыва  осколка метеорита, который и привел к гибели студентов. Говорю это абсолютно уверенно, ибо этот метеорит, за несколько минут до своей гибели, успели сфотографировать  сами студенты и снимок получился достаточно хорошего качества, чтобы рассмотреть все детали этого космического тела.  Поэтому смертельные травмы причинил  студентам не ураган,  не лавина и не  снежная доска, а взрывная волна, мощность которой была сопоставима с  ядерным взрывом небольшой мощности.  Этот взрыв  и его точное время зафиксировала Свердловская сейсмостанция, а  оставшееся на месте этого электроразрядного  взрыва бета -излучение зафиксировал счетчик Гейгера, привезенный прокурором Ивановым.   Поэтому это не мог быть ядерный взрыв, после которого обязательно  должно было фиксироваться гамма и альфа излучение. И это не могла быть ракета, ибо,  следовательТемпалов, делавший облет места гибели  студентов, на вертолете, оставил письменное свидетельство, о том, что "там одни воронки".  И в  случае справедливости ракетной версии, на месте гибели студентов  должно было остаться огромное количество  металлических осколков от  ракеты. О безупречных доказательствах космического взрыва, я написал в своей  статье "Неопровержимые доказательства, что причиной гибели студентов группы Дятлова явился космический взрыв  небольшой кометы" ( Продолжение следует.)