Перейти к содержимому


Фотография

Перевал Дятлова


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 29

#1 МирИн

МирИн

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 1 сообщений
  • ГородФрязино

Отправлено 11 Сентябрь 2014 - 05:50

Здравствуйте!
Совершенно случайно прочитала вашу работу о перевале Дятлова. Вы правы насчет поисковиков - просто так в нете ее не найдешь))
Других версий полно - контролируемая поставка, манси, заключенные, военные и тп.
Ваша версия с 'метеоритом-преступником')) из всех существующих предположений мне кажется самой реальной и объясняющей все обстоятельства трагедии. И вы единственный, кто дает адекватный ответ на вопрос почему кожа жертв имела неестественный цвет.

После прочтения материала, у меня возникло несколько вопросов):
1. Почему скрывается правда? Вот если бы виновниками были заключенные или опыты военных, то да - надо скрыть, дабы не позорить честь мундира). На раз виною стало падения обломков метеорита, то зачем засекречивать? Ну несчастный случай, ну бывает.
2. У ребят мог быть шанс остаться в живых, если бы они действовали по другому? Как вы считаете....?
3. Если бы их было 10 человек (как планировалось), возможно ли, что в то самое утро 2 февраля, они находились бы в другом месте (далее по маршруту)?
4. Если был ожог кожи - почему его не зафиксировали ?
5. Если температура в палатке поднялась выше 100 градусов, то какой она могла быть на открытом пространстве возле палатки?

Если какие-то мои вопросы вам покажутся бредовыми - не серчайте)) я гуманитарий ;)
  • RonaldSi это нравится

#2 Бударин М.Д.

Бударин М.Д.

    Автор

  • Администраторы
  • 69 сообщений

Отправлено 21 Сентябрь 2014 - 10:41

Здравствуйте  уважаемая МирИн!

 Спасибо за вопросы, они,  несомненно,  интересны для  массового читателя и  для ответа на них мне пришлось написать целую статью, в которой   я последовательно ответил на Ваши вопросы.

   1. Почему скрывается правда? Вот если бы виновниками были заключенные или опыты военных, то да - надо скрыть, дабы не позорить честь мундира). На раз виною стало падения обломков метеорита, то зачем засекречивать? Ну несчастный случай, ну бывает.
  На мой взгляд, правду нельзя скрывать   при любых обстоятельствах.  В данном случае, решение об изъятии и уничтожении  части информации  из материалов  о группе Дятлова, принималось  партийными органами. И касалось это только информации об «огненных шарах».   Полагаю, что делалось это «на всякий случай», чтобы не  плодить   нежелательных  слухов о «таинственных  огненных шарах», которые видели  в то время многие жители Свердловской области.  Это была общая практика  всех партийных органов в годы Советской власти.  Любые нежелательные слухи и любая нежелательная информация безжалостно пресекались.

 Сохранились письменные  свидетельства следователя ,  который спустя долгие годы после трагедии, продолжал утверждать, что причиной гибели группы Дятлова  явилось таинственное НЛО. Именно так он интерпретировал  неизвестное ему явление  -  «огненные шары», которые представляли собой цепочку разорванной на фрагменты    небольшой кометы.  Загляните в интернет.  Считающие себя  крутыми знатоками, авторы  выложенных  в интернете версий,  наплодили, и продолжают плодить,  десятки   самых  бредовых фантазий. При этом , глубокомысленно  и солидарно соглашаются друг с другом, что эту  «тайну века» раскрыть невозможно, то есть,  априори соглашаются с тем, что их версии являются   ложными.

 2. У ребят мог быть шанс остаться в живых, если бы они действовали по другому? Как вы считаете....?

  У истории нет сослагательных наклонений, и произошло то, что должно было произойти.
 Был ли у них шанс выжить?  Полагаю, что да, но только в том случае, если бы они  не покинули палатку. Но при таком  внезапном  сильном  повышении температуры,  рефлексы  работают быстрее мозгов.

3. Если бы их было 10 человек (как планировалось), возможно ли, что в то самое утро 2 февраля, они находились бы в другом месте (далее по маршруту)?

Да, конечно,  потому что  физическая нагрузка  на каждого была бы меньше, соответственно скорость передвижения   группы была бы несколько выше.  ( Груз   отставшего от группы Юдина был распределен между остальными  участниками группы.)   Насколько мне известно,   точные места стоянок заранее не планировались.     Кроме того,  если есть возможность,  следует  избегать мест, пользующихся  плохой славой у местного населения. Ведь легенды всегда   рождаются на основе фактов.
 

4. Если был ожог кожи - почему его не зафиксировали ?
 

Это не совсем так. В актах  вскрытия отмечен неестественный цвет кожи  При этом , напомню, что патологоанатом  только фиксирует    посмертные повреждения, а выводы обязано делать следствие.

 

5. Если температура в палатке поднялась выше 100 градусов, то какой она могла быть на открытом пространстве возле палатки?

Это совсем несложно определить. Отражательная способность  снега (альбедо) составляет 80-85%.

 То есть при повышении  температуры в палатке до 160 градусов, температура на поверхности снега была около нуля градусов, с  максимально возможной погрешностью  плюс  2-3 градуса,  при температуре окружающей среды  минус 28 градусов ( по данным метеопрогноза).  Следы этого кратковременного  повышения температуры  снега,  зафиксировались в виде  фирнового снега  в районе  палатки , и в виде  столбиков снега на месте следов бежавших от палатки туристов.  Это достоверные  и неопровержимые факты произошедшего здесь космического взрыва, ведь свежий  фирновый снег  и столбики снега на месте следов,  могут  образовываться  в  природных условиях  в горах  приполярного Урала только в  апреле.  А  гибель группы Дятлова  произошла второго февраля.



#3 Ирина

Ирина

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 7 сообщений

Отправлено 20 Декабрь 2014 - 17:11

Уважаемый Михаил Дмитриевич! У вас самый лучший сайт!
У меня вопрос по группе Дятлова.
У разрезанной палатки был найден порванный рулон коноплёнки. Что это была за киноплёнка и кому она принадлежала? Шпионам?

#4 Бударин М.Д.

Бударин М.Д.

    Автор

  • Администраторы
  • 69 сообщений

Отправлено 20 Декабрь 2014 - 17:40

Здравствуйте  уважаемая Ирина!

1.  Спасибо за вопрос, насколько помню, он никем и никогда не освещался. 

2. Кинопленка принадлежала ребятам из группы Дятлова.   Дело в том, что в 1959 году все фото- и кинопленки были огнеопасными.  Они горели  ярко, создавая  очень высокую  температуру, примерно как целлулоид.    В детстве мы использовали такие пленки для  разжигания костра на рыбалке.  Даже сырые дрова загорались быстро и без хлопот.

3. Все версии о  мести, шпионах и  убийцах, высосаны  откровенно  недобросовестными   авторами «из   пальца». На месте гибели группы, следствием  не  найдено  ни одного следа посторонних людей. И следствие однозначно пришло к выводу, что причиной гибели группы явились «огненные шары».



#5 Гость_flngvybror_*

Гость_flngvybror_*
  • Гости

Отправлено 04 Январь 2015 - 11:27

Ну в принципе все по делу.



#6 Бударин М.Д.

Бударин М.Д.

    Автор

  • Администраторы
  • 69 сообщений

Отправлено 04 Январь 2015 - 15:45

  Спасибо Вам,  уважаемый flngvybror!

 Я всегда стараюсь  следовать фактам.



#7 Ирина

Ирина

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 7 сообщений

Отправлено 17 Январь 2015 - 18:09

Уважаемый Михаил Дмитриевич!
Вы всегда всё объясняете доступно и просто.
Вопросы по группе Дятлова:
1. Кому принадлежал след армейского ботинка на склоне?
2. Откуда взялась солдатская обмотка у костра?

#8 Бударин М.Д.

Бударин М.Д.

    Автор

  • Администраторы
  • 69 сообщений

Отправлено 18 Январь 2015 - 05:56

 Здравствуйте  уважаемая Ирина!

1. На склоне горы  следователи  сфотографировали  цепочку  следов группы Дятлова, среди которых    имелся  след  лыжного ботинка одного из студентов.  При   составлении  описи  вещей студентов в аэропорту Свердловска, следователи    зафиксировали восемь пар лыжных ботинок. То есть одна  (девятая) пара   лыжных  ботинок  была утеряна на склоне.  Все вещи студентов, после окончания следствия вернули родственникам.   Поэтому, при желании, можно выяснить,  кому  принадлежали  утерянные ботинки.    А версия об  армейских ботинках  высосана из  среднего пальца   недобросовестными авторами, которые используют эту   ложь, как самое   весомое   доказательство  «убийства студентов американскими шпиёнами».

2. Эта солдатская обмотка,  представляла собой   пояс - сумку,  который имел крепления для ношения на теле,  под одеждой. Этот пояс предназначался для хранения мелких предметов.  Обмотка  принадлежала  или  Дорошенко,  или  Кривонищенко, найденных раздетыми до нижнего белья,  у костра.   По-видимому, когда этих  погибших ребят раздевали, чтобы использовать их одежду для  утепления оставшихся в  живых, пояс оказался невостребованным, и его просто бросили.  В интернетовских версиях    о гибели группы Дятлова,  имеется очень много спекуляций на тему этой обмотки, которые  нечестные авторы  распространяют  умышленно,  как  «неопровержимое доказательство» присутствия  убийц», на месте гибели студентов.

 3. С сожалением,   вынужден сказать о том,  что  авторы  популярных  в интернете версий, в целях собственного пиара,    умышленно распространяют лживую информацию.   Мне довелось видеть некоторых из этих  жалких  авторов в телепередачах.  Зрелище неприятное и отталкивающее,  ибо все одновременно орут,  размахивают руками, перебивают друг друга,  и  не умеют  отличить  главное от  второстепенного.



#9 Ирина

Ирина

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 7 сообщений

Отправлено 24 Январь 2015 - 17:35

Уважаемый Михаил Дмитриевич!
У меня опять возникли вопросы по группе Дятлова.
1. Кто сломал сук кедра?
2. Почему на коре кедра оказались следы крови?

#10 Бударин М.Д.

Бударин М.Д.

    Автор

  • Администраторы
  • 69 сообщений

Отправлено 25 Январь 2015 - 05:20

Здравствуйте, уважаемая Ирина!

1.  Сук кедра, сломался под воздействием взрывной волны ,  взорвавшегося небесного тела.   Его нашли в десяти метрах от кедра. Он был толщиной в руку, и  по свидетельству очевидца, его  «не могли даже согнуть , два здоровых мужика». Он рос на высоте, приблизительно  3 метра, и даже если предположить, что  сразу несколько человек, забравшись на кедр, пытались его сломать, он должен был упасть  вблизи  ствола.   Местоположение этого сломанного сука,    позволяет судить о направлении и силе  взрывной волны. (Желающие убедиться, что этого не могли сделать люди, в целях эксперимента, могут попробовать отбросить подобный  сук,  на десять метров.) Между тем, в интернете  распространяется много  лжи и фантазий, что сук сломали студенты, забравшиеся на дерево.  Эти   лжецы  никогда не видели кедра, и не представляют, что нижние ветви кедра , не  могут весить  менее 25-30 килограмм. То есть, даже несколько человек,  отбросить такую ветвь на десять метров, не могут.

2.    На вскрытии,  у нескольких студентов, падавших на склоне горы под воздействием взрывной волны, были  обнаружены множественные ссадины на кистях рук.  На морозе,  даже небольшие ссадины, длительно кровоточат. И у студентов была возможность вытирать кровоточащие руки о свою одежду, или о кору находящегося рядом кедра.  Со своего опыта скажу, что большинство охотников и рыболовов, в таких случаях предпочитают вытирать руки о кору деревьев.

3.  Ваши вопросы всегда  по существу, спасибо.



#11 Ирина

Ирина

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 7 сообщений

Отправлено 07 Февраль 2015 - 16:26

Уважаемый Михаил Дмитриевич!
Спасибо за исчерпывающие ответы.
Но у меня возникли новые вопросы по группе Дятлова.
1. Почему никто из студентов не оставил предсмертной записки?
2. Чем Вы объясните нехарактерны позы замерзших студентов?
3. Что по Вашему, изображено на последнем кадре фотоплёнки?

#12 Бударин М.Д.

Бударин М.Д.

    Автор

  • Администраторы
  • 69 сообщений

Отправлено 08 Февраль 2015 - 07:11

 Здравствуйте уважаемая Ирина!

1. Почему никто из студентов не оставил предсмертной записки?
  Предсмертные записки   оставляют только  в том случае, когда точно  знают о предстоящей смерти.   На мой взгляд, никто из студентов не думал о смерти, и все были  абсолютно уверены, что смогут выпутаться из  сложной ситуации. Ведь  от кедра до спасительной палатки с одеждой и   продуктами,  было всего полтора километра.

2.  Чем Вы объясните  нехарактерны  позы замерзших студентов?
Строго говоря,  каких-то классических поз,  для  умерших от переохлаждения людей, не существует.   Однако  замечено, что при медленном  замерзании, люди стараются  сжаться,  и тем самым максимально уменьшить площадь тела, на которое воздействует холод. В данном случае,  замерзшие на склоне студенты,  почти мгновенно потеряли сознание под  воздействием   воздушной  взрывной волны, минимальная скорость которой была не менее 70-90 км\час, при температуре воздуха минус 28 градусов.  

  Именно под воздействием  этой   ледяной, пронизывающей до костей,  воздушной   волны, студенты на склоне  почти мгновенно   потеряли сознание, однако их тела еще некоторое время сохраняли жизнеспособность. Эта же воздушная взрывная волна  перевернула  тело  Дятлова  на спину, и  он, уже теряя сознание,  инстинктивно пытался  сопротивляться её силе, обнимая рукой березку.    Не будь этой взрывной волны,  все  студенты,  даже «на морально-волевых», обязательно достигли бы  палатки.

3. Что по Вашему, изображено на последнем кадре фотоплёнки?

 На последнем  кадре  фотопленки изображен летящий с большой скоростью «огненный шар»,  то есть  один из кометных   фрагментов.  А так как выдержка  на фотоаппарате была  1\30 этот «огненный шар» на кадре выглядит  в виде нескольких смазанных шаров, что характерно при съемке объектов,  движущихся с большой скоростью.  Вспышка-взрыв этого  «огненного шара» вблизи палатки и заставила студентов экстренно покинуть палатку.



#13 Валерий

Валерий

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 2 сообщений

Отправлено 17 Февраль 2015 - 05:20

Здравствуйте, уважаемый Михаил Дмитриевич!

Прочитал Вашу статью и уменя возникло несколько вопросов.

 

1. Почему не назвали истинную причину гибели группы - метеорит (по Ваше версии). В этом нечего сертетного. Народ бы успокоился, а 1959 году поверил бы. Ваше пояснение "это была общая практика всех партийных органов в годы Советской власти" как-то неудачное. Скази бы "огненные шары" это метеориты. Много - метеортный дождь. Делов то.

2. Почему было рабтоктивное заражение только на трех вещах, если как Вы пишите фонила вся местность.   
 

С уважением, Валерий.



#14 Бударин М.Д.

Бударин М.Д.

    Автор

  • Администраторы
  • 69 сообщений

Отправлено 17 Февраль 2015 - 10:50

 Здравствуйте многоуважаемый Виталий  и спасибо за Ваши умные вопросы!

 

1. Почему не назвали истинную причину гибели группы - метеорит (по Ваше версии). В этом нечего сертетного. Народ бы успокоился, а 1959 году поверил бы. Ваше пояснение "это была общая практика всех партийных органов в годы Советской власти" как-то неудачное. Скази бы "огненные шары" это метеориты. Много - метеортный дождь. Делов то.

 

Дело засекретили из-за  самых разных  фантастических  слухов, которые   в связи  с непонятной причиной смерти  студентов,  распространялись по Свердловску.  В связи с этими   слухами граждане стали  писать  письма сразу на имя Хрущева.   Это было  крайне нежелательно для партийного руководства города, и потому дело сразу засекретили, и всем  было  объявлено, что ребята погибли от переохлаждения. Это действительно была обычная практика партийных органов в годы Советской власти.   

О метеоритной версии.  Метеоритная версии в  1959 году  не рассматривалась вообще. Даже самый продвинутый   следователь Иванов  принял «огненные шары» за НЛО невыясненной природы, а  когда выяснилось, что на склоне обнаружена и радиация,    второй секретарь  Свердловского обкома Ештокин, дело, на всякий случай,  вообще  приказал  закрыть, потому что боялся случайно рассекретить какую-нибудь тайну об испытании  баллистических ракет. Все это есть в  статье опубликованной самим  Ивановым. 

Скажу больше. Когда я опубликовал  версию о  космическом взрыве, как причине гибели группы Дятлова, некоторые восприняли ее как фантастическую.   Однако  большинство читателей  мою версию приняли и  поддержали, И она  твердо заняла  первое  место  и удерживает его уже несколько лет  в поисковике Яндекса,  под названием  «Группа Дятлова». Несмотря на это, авторы многочисленных интернетовских версий, при обсуждении статьи  о группе Дятлова для Википедии, борясь за свои рейтинги,   даже не упомянули о моей статье в Википедии.   Случайно ли это, ведь  речь идет о статье, которая несколько лет  занимает первое место в поисковике, опережая  в том числе и упомянутую статью в Википедии?  Кроме того,  после опубликования статьи о группе Дятлова,  наш сайт неоднократно подвергался   ДДОС-атакам и  вирусному заражению, обструкции подвергли и автора  статьи. Вывод  совершенно очевиден. Авторы интернетовских версий,   принявшие активное  участие при обсуждении статьи о  группе Дятлова в интернете, - были  не заинтересованы в раскрытии тайны гибели студентов на перевале Дятлова.   Ибо правда о группе Дятлова не выгодна  для авторов  этих лживых  версий.

 

2. Почему было рабтоктивное заражение только на трех вещах, если как Вы пишите фонила вся местность.   
 

   О том,  что фонила вся местность, засвидетельствовал счетчик Гейгера,  а он прибор абсолютно беспристрастный и не подвержен эмоциям. Следователь Иванов  отдал на экспертизу только вещи и биоматериал тех  четверых ребят (Колеватова, Золотарева, Тибо-Бриньоля и Дубининой), которые были найдены в мае в овраге,  потому что  остальные к этому времени были уже похоронены.



#15 Бударин М.Д.

Бударин М.Д.

    Автор

  • Администраторы
  • 69 сообщений

Отправлено 17 Февраль 2015 - 10:52

Вдогонку. Извините Валерий,  в опубликованном  выше  сообщении случайно перепутал Ваше имя. М.



#16 Валерий

Валерий

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 2 сообщений

Отправлено 19 Февраль 2015 - 03:29

Здравствуйте, уважаемый Михаил Дмитриевич!

Меня мучает еще один вопрос.

Согласно Вашей версии четверо погибли от второй ударной волна а трое от холода которая принесла вторая ударная волна, двое от первой ударной волны. Нестыковка. Когда первая ударная волна накрыла всю группу погибли по Вашей версии двое, остальные практически не пострадали. Как такое может быть если они после того как покинули палатку все вместе и  шли плотной группой. Вторая ударная волна заморозила троих и нанесла травмы четверым? Избирательно действовала. 

Я, задаю эти вопросы потому что хочу разобратся в Вашей версии.

 

С уважением, Валерий.



#17 Бударин М.Д.

Бударин М.Д.

    Автор

  • Администраторы
  • 69 сообщений

Отправлено 19 Февраль 2015 - 11:16

Здравствуйте, уважаемый Михаил Дмитриевич!

Меня мучает еще один вопрос.

Согласно Вашей версии четверо погибли от второй ударной волна а трое от холода которая принесла вторая ударная волна, двое от первой ударной волны. Нестыковка. Когда первая ударная волна накрыла всю группу погибли по Вашей версии двое, остальные практически не пострадали. Как такое может быть если они после того как покинули палатку все вместе и  шли плотной группой. Вторая ударная волна заморозила троих и нанесла травмы четверым? Избирательно действовала. 

Я, задаю эти вопросы потому что хочу разобратся в Вашей версии.

Здравствуйте многоуважаемый Валерий!

 

 Давайте вместе разберемся в этом несложном вопросе.  Под  воздействием первого взрыва, который произошел довольно далеко от ребят,   все студенты, получили травмы в виде множественных ссадин, царапин  и ушибов,  И только  у Рустема Слободина,  при патологоанатомическом  вскрытии выявилась  травма черепа,   что свидетельствует о  массовом падении  студентов  на склоне.  Но как Вы правильно заметили, ни одна из этих травм не была смертельной.    И я хочу обратить Ваше внимание на то, что  и Дорошенко и Кривонищенко,  по   данным  патологоанатомического исследования,  погибли  не от травм, а от от переохлаждения, то есть,  предположительно,  у них произошла рефлекторная остановка сердца под воздействием ледяной воздушной  взрывной волны.  К сожалению, все люди имеют разный порог холодовой чувствительности.  А второй  взрыв,  погубивший   всех остальных ребят,  произошел значительно ближе, и поэтому  ни  у кого из  ребят не было шансов.



#18 Ирина

Ирина

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 7 сообщений

Отправлено 08 Март 2015 - 18:25

Уважаемый Михаил Дмитриевич!

Спасибо за исчерпывающие ответы, но у меня ещё несколько вопросов по группе Дятлова.

1.Почему следов на склоне было 8 пар?

2.Какие слухи ходили в Свердловске в 1959 году по поводу гибели студентов?

3.В чём была ошибка Игоря Дятлова?

4.В интернете пишут, что Колеватов работал с радиоактивными веществами, а Юрий Кривонищенко работал в Челябинске-40 и был под Кыштымом во время радиоактивного выброса 1957 года. Может быть студенты облучились не на перевале?

Только у Вас я нашла всю самую достоверную информацию о группе Дятлова. А Вы не думаете издать книгу?



#19 Бударин М.Д.

Бударин М.Д.

    Автор

  • Администраторы
  • 69 сообщений

Отправлено 09 Март 2015 - 05:38

Здравствуйте  уважаемая Ирина!

1.Почему следов на склоне было 8 пар?                                                                                      Следствие и  очевидцы  пишут, что следов на склоне было 8-9 пар.  То есть один из студентов время от времени наступал след в след с  бегущим впереди него. Но никто никого не нес, как пытаются это  изобразить неадекватные авторы.

2.Какие слухи ходили в Свердловске в 1959 году по поводу гибели студентов?                 Как пишет С. Богомолов,  в версиях о гибели студентов ходивших  среди  местных жителей,  преобладали слухи  об испытаниях и взрыве какого-то «неведомого  и страшного оружия».

3.В чём была ошибка Игоря Дятлова?                                                                                           Каких-то  крупных    ошибок Игорем Дятловым допущено не было.   Вероятность космического взрыва не мог предусмотреть никто. Ну посудите сами. Кто, например, мог предусмотреть возможность Челябинского   ( Чебаркульского) космического  взрыва?  А вот бегство от палатки  после взрыва, было роковой ошибкой студентов. Тем самым они   отрезали себя от спасительной палатки.

4.В интернете пишут, что Колеватов работал с радиоактивными веществами, а Юрий Кривонищенко работал в Челябинске-40 и был под Кыштымом во время радиоактивного выброса 1957 года. Может быть студенты облучились не на перевале?

   Обследование склона с помощью счетчика Гейгера продолжалось с 18 мая по 25 мая 1959 года, и все это время он показывал повышенный уровень  бета-излучения. А вот  одежда исследовалась только у  четверых студентов: Колеватова, Золотарева, Тибо-Бриньоля и Дубининой. При этом напомню, что согласно сделанному запросу и полученному следствием ответа, ни один из этих студентов ранее с радиоактивными материалами не работал и не контактировал.  А одежда Кривонищенко и его биоматериалы,  вообще не подвергалась обследованию, ибо к этому времени он уже был захоронен. То есть в данном случае в интернете размещена откровенно лживая информация. Подобная  информация, как правило, и  используется  нечистоплотными авторами, для  несуществующих доказательств   своих  версий, например, версии  «о неконтролируемой поставке КГБ».

5. Только у Вас я нашла всю самую достоверную информацию о группе Дятлова. А Вы не думаете издать книгу?

 Сейчас мною готовится к печати сразу две книги, посвященные разным  загадкам и тайнам Земли.  В одну из них я возможно включу и   рассказ о гибели группы Дятлова,



#20 Евгений

Евгений

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 3 сообщений

Отправлено 10 Март 2015 - 14:24

Уважаемый Михаил Дмитриевич!

Ваша версия кажется мне наиболее правдоподобной и всё объясняющей. Всё, кроме одного.

По протоколам свидетелей-поисковиков в палатке была обнаружена разобранная и запакованная печка. А ведь если всё случилось утром, печка должна была быть собрана. Если она топилась всю ночь должны была остаться зола, угли и т.п. Ведь трудно предположить, что начав утром собираться в дорогу, сборы начали с упаковки печки. Наверное, для начала они оделись бы. Как Вы думаете?

С уважением, Евгений.






Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных