Сообщений в теме: 10

[Глушков Олег]

Лживые откровения дилетантов.

«Ну, тупые!»

Михаил Задорнов.

Когда читаешь статьи, излагающие современные версии о причине гибели группы Дятлова,  то поражает  огромное количество  откровенно глупых и  фантастически-лживых  версий, связанных с этим   происшествием,  которые от безделья и  тщеславного желания прославиться, придумали собравшиеся в одном месте  необразованные фантасты.

Обилие неразумно-фантастических версий не  дает  простым  обывателям  сориентироваться,  в обрушившемся на них  огромном потоке  недостоверной  информации, и они, не имея базовых знаний,  в сотый раз доверчиво  читают заключительные строки,  сопровождающие каждую статью откровенно-тупых ботов, которые обильно  публикуются  в интернете : «тайну гибели группы Дятлова невозможно раскрыть». (!)    И эта  глупость, как величайшее откровение, бездумно тиражируется, ибо эти авторы умышленно забалтывают  причину гибели группы Дятлова,  которая была раскрыта  еще десять лет назад.

В противовес этому, другой крайностью, в полном соответствии  с анекдотичным утверждением, что «чукча не читатель, чукча - писатель», в   последнее время,  в интернете наблюдается  аномально  высокий прирост  писательской активности тинейджеров, вызывающе утверждающих, что «тайна гибели группы Дятлова, ими,  наконец-то раскрыта» (!?) . Правда, при проверке, этот тезис ни разу не подтвердился.

И теперь, после такого вынужденного вступления, давайте  еще раз  изложим  причину гибели группы Дятлова на зимнем перевале горы Холатсяхыл, и обсудим ее на форуме.      А чтобы ни у кого  больше не возникало  вопросов по поводу достоверности  проведенного исследования, каждый читатель  на этом форуме  имеет право задать любой (!) вопрос для выяснения всех непонятных для него обстоятельств  этого дела.   Ведь честного исследователя от писуна-дилетанта отличает  способность сопоставлять факты, которые  в  конечном итоге, должны составить логическую цепочку из неопровержимых фактов,  составивших авторскую версию, которая  не должна  противоречить никаким имеющимся у следствия фактам. 

[Глушков Олег]

Неопровержимые факты о том, что причиной гибели группы Дятлова стали космические электроразрядные взрывы кометы.

Благороднее считать себя неправым, чем оказаться правым, особенно если ты прав

Заратустра.

«Дело не в оптимизме и не в пессимизме, а в том, что у девяноста девяти человек из ста, нет ума».

Антон Павлович Чехов.

«Не надо множить сущностей без необходимости».

Закон Окамы.

Не лжесвидетельствуйте и никогда не выдавайте ложь за правду.

Девятая библейская заповедь и закон Вселенной.

 

 Моя статья рассчитана, на  всех без исключения,  пользователей интернета, которые по тем или иным причинам, не сумели понять, что единственной и неопровержимой причиной гибели группы Дятлова, явились космические электроразрядные взрывы небольшой кометы. К сожалению, авторы  всех других  семидесяти пяти   версий, назвали     ложные  причины гибели группы Дятлова, которые  они создали   с помощью своих  безграмотных  фантазий, и которые являются грубым вымыслом создавших их авторов.

[Глушков Олег]

Факт первый. Тайна выборочного ожога леса.   Неопровержимое свидетельство прокурора Льва Иванова о произошедшем на горе Холатчахль  электроразрядном взрыве метеорита.

Первым и единственным автором, который оставил нам  безупречное  письменное  свидетельство,  об избирательных ожогах  деревьев на опушке леса,  которые образовались от  космического электроразрядного взрыва,  на горе Холатчахль, стал прокурор Лев Иванов.

Согласно сообщению Льва Иванова, в мае 1957 года, находясь вместе с Масленниковым, во время  операции  по поиску  пропавших  студентов группы Дятлова, на горе Холатчахль, они  видели на опушке леса избирательный ожог деревьев, при котором деревья с обожженной корой, стояли вплотную с необожженными деревьями.

Это заслуживает того, чтобы рассказать об этом более подробно, ведь хорошо известно, что  избирательный ожог леса является «фирменным знаком» электроразрядного взрыва метеорита.

Следователь Лев Никитич Иванов в  своей статье «Тайна огненных шаров», опубликованной 22 и 24 ноября 1990 г. в газете «Ленинский путь» города Кустанай, написал  об  атипическом ожоге деревьев на опушке леса, который случился  по вине «огненных шаров»:  "Когда уже в мае мы осматривали с Е.П. Масленниковым место происшествия, то обнаружили, что «некоторые молодые елки на границе леса имеют обожжённый след, но эти следы не носили концентрической формы или иной системы. Не было и эпицентра. Это ещё раз подтверждало направленность как бы теплового луча или сильной, но совершенно не известной, – во всяком случае, нам, – энергии, действующей избирательно. "

 Но  во время расследования, по  указанию   секретаря Свердловского  обкома партии, ему пришлось,  лично изъять из материалов дела все, что указывало на "огненные шары" или НЛО, ибо в то время партийное руководство необоснованно   считало, что  эти сведения  могли  быть связаны с ракетной программой СССР.

Подобные  ожоги   ученые неоднократно  наблюдали и на месте Тунгусского электроразрядного взрыва, когда обожженные деревья располагались вплотную   с необожженными  и уже тогда,  первый исследователь  Тунгусской катастрофы, Леонид Кулик,  впервые обратил внимание на лучистый характер Тунгусского космического электроразрядного взрыва.   

А вот небольшая цитата из книги Радики Манн, о Тунгусском космическом   взрыве: «Еще одной непонятной особенностью воздействия излучения на растительность, оказалась избирательность этого воздействия.  Почти не пострадавшие от теплового воздействия деревья, могли находиться практически рядом с сильно обгоревшими. И такое непонятное чередование наблюдалось по всей площади ожога. Исследователи не могли понять закономерность этого явления и приходили в отчаяние. Каким образом должна светить вспышка, если одно дерево обожжено, а остальные рядом не тронуты?» ( см. Радика Манн «Кара небес, или правда о Тунгусской катастрофе», С.-Петербург, изд. «Вектор», стр. 92)

К сожалению, после Тунгусского взрыва,  ученые, точно также, как   на перевале Дятлова,  прокурор Иванов, подробно описав сам феномен, так и не смогли понять  механизм этого явления, ибо оно еще не было  достаточно изучено в научном мире. И только много позже, кандидат физико-математических наук, Александр Платонович Невский, создавший гениальную теорию падающего в атмосфере Земли метеорита, сумел легко и просто объяснить этот феномен, разной температурой электроразрядных каналов, в середине и по периферии столпа электроразрядного взрыва.

Вывод совершенно очевиден. Лучистый взрыв и избирательность его действия – характерная особенность, свойственная  только  электроразрядным космическим взрывам метеоритов. Ни при каких других взрывах, этого  явления в природе  вообще не существует (!).   А проверить это утверждение, доступно любому читателю.

И я вынужден повторить еще раз, что  подобный природный феномен наблюдается только при электроразрядных взрывах метеоритов и никогда больше (!).  И  именно  поэтому, следователь Лев Никитич Иванов,  по итогам расследования,   сделал вывод, что причиной гибели студентов, явилась стихийная сила, преодолеть которую, студенты оказались не в состоянии.  И к моему глубокому сожалению, никто из авторов многочисленных ложных гипотез, так и не смог понять, что в гибели студентов группы Дятлова, оказались повинны космические взрывы небольшой кометы.  

[Глушков Олег]

Теория космического  взрыва, падающего в атмосфере Земли метеорита, Александра Платоновича Невского.

А теперь, чтобы сделать наше повествование более внятным, нам следует рассказать о   гениальной теории электроразрядного взрыва, созданной Александром Платоновичем Невским.

 Согласно теории Александра Невского, когда в земную атмосферу вторгается  движущийся с  огромной скоростью метеорит, между ним и поверхностью Земли происходит гигантский электрический пробой. В течение короткого времени, кинетическая  энергия метеорита, переходит в электрическую знергию разряда, что приволит к его взрыву.  Именно такие электроразрядные взрывы сопровождали и падение фрагментов  кометы  (огненных шаров) на перевале Дятлова. 

При этом горящий фрагмент кометы, при приближении к земле, превращается в  разноцветный огненный столп космического электроразрядного взрыва, высотой несколько километров (!), расширяющийся книзу.   Образовавшийся  столп  имел  вид радуги,  со множеством плазменных  разноцветных каналов разряда, в котором  цвет каналов определялся разной температурой в середине и по краям  столпа взрыва.  Как и в случае с Тунгусским взрывом, электроразрядный взрыв на горе Холатчахль, породил у людей склонных к мистике, фантастическую гипотезу об НЛО.    Правда, первым, «огненные шары» на горе Холатчахль,   назвал термином «НЛО»,  сам Лев Никитич Иванов. Но, при этом, он добросовестно и внятно  объяснил, что этот  термин  он использовал только  для обозначения неизвестного небесного  тела, и ничего больше.   Однако термин оказался «заразным», и десятки  безграмотных  блогеров, всерьез использовали   термин «НЛО», как «абсолютное  доказательство»(?), что группу Дятлова погубили инопланетяне (?).   И  поэтому, нам необходимо  внятно ответить на вопрос, а что скрывается под термином «огненные шары».

Что такое «огненные шары?

 Надеюсь, читатель уже догадался, что в данном случае, речь идет не о  фантастических НЛО, и, учитывая вышесказанное,  легко сможет понять, что «огненные шары», которые  неоднократно   видели в  этом районе, в том числе  и  над перевалом Дятлова, являлись  фрагментами небольшой кометы.   А все  популярные, но лживые версии о ракетах, не имеют под собой обоснования.

[Глушков Олег]

Факт второй.  Местоположение   воронки от главного электроразрядного взрыва  и другие  многочисленные воронки на склоне горы Холатчахль.

И  теперь пришла пора определить  координаты эпицентра  электроразрядного  взрыва, погубившего группу Дятлова.   Ведь раз была необычайно мощная лучистая вспышка взрыва, должна быть и его воронка,  наличие  которой,  блогеры  стыдливо  обходят молчанием. Ведь это разрушает их основную криминальную версию о жестоком убийстве студентов неизвестными злоумышленниками (зеками, НЛО, охотниками-манси, снежным человеком, стадом оленей, американскими шпионами и т.д.).

Однако теория А. Невского, дает логичное и исчерпывающее объяснение не только феномену лучистого ожога леса, но и образованию многочисленных воронок, на склоне горы  Холатчахль.   Напомним, что согласно этой теории, полет крупных метеоритов обязательно заканчивается вспышкой гигантского огненного столпа, расширяющегося книзу и состоящего из многих плазменных каналов (разрядов).       По расчетам Александра Невского, «по каждому из этих дуговых каналов протекает импульсный, около миллиона ампер, ток, воздействующий на земную поверхность как взрыв авиационной бомбы с тротиловым эквивалентом в несколько сот килограммов», а на поверхности земли должно остаться  большое количество воронок, со следами высокотемпературного воздействия; оплавленные до стеклообразного состояния камни или порода, подвергнутые мощному рентгеновскому или нейтронному облучению, которым сопровождаются электроразрядные взрывы. 

В интернете,  мне  удалось  обнаружить опубликованные координаты  главной воронки электроразрядного взрыва, диаметром приблизительно  тридцать метров, которая,  по словам автора заметки, Валентина Дегтярева, «похожа  на следы ядерного взрыва» (?!).   Правда, с воронкой «ядерного взрыва», автор явно погорячился, ибо еще в школе, его  должны были научить, что на месте ядерных взрывов, непременно должно обнаруживаться  гамма, бета и альфа  излучение. Впрочем, забывчивость и безграмотность отличительная черта всех блогеров, расследующиз причину гибели группы Дятлова.  Обнаруженная  Валентином Дегтеревым  воронка находится на склоне горы Холатчахль и имеет координаты — 61 градус 45 минут и 48 секунд северной широты и 59 градусов 24 минуты и 30,2 секунды восточной долготы. ( подробнее см. в ст.  «Тайна перевала Дятлова: Студентов все же уничтожила ракета с ядерной боеголовкой»)

 А многочисленные  воронки меньшего размера,  находившиеся    на горе  Холатчахль, по свидетельству Новокрещенова Г.В, после гибели группы Дятлова,  видел прокурор Ивдельского района Василий Иванович Темпалов, принимавший участие в облете места происшествия,  на вертолете. Позже, по поводу этих воронок, он скажет: «Да что и говорить, там ракеты падали, кругом воронки, я же артиллерист."

kometa-vozmezdie.ru/img/Ngw090908.doc

Как свидетельствует Темпалов, воронок, на склоне было очень много.    И в свете вышеизложенного  об особенностях ожога леса на опушке, мы можем  безоговорочно утверждать, что орденоносец В.И. Темпалов, во время войны, командовавший на фронте батареей 76 мм орудий, видел  на склоне горы  Холатчахль, свежие воронки от  космических взрывов,  а не следы от старых ям, как пытались   прокомментировать эту информацию лукавые блогеры.

А теперь приведем информацию  и о координатах  местоположения палатки дятловцев, на склоне горы Холатчахль, чтобы  наглядно показать, как далеко от палатки и кедра  находилось место  основного космического взрыва.  Координаты палатки:   61 град 45 минут 30 секунд северной широты; 59 градусов 25 минут 43 секунды восточной долготы. Но  к этой информации  следует сделать оговорку. Точность  реконструкции  координатов местоположения палатки,  определялась сразу несколькими исследователями, по сохранившимся фотографиям.  И все исследователи  допускают, что координаты палатки, определенной     в  реконструкции, могли иметь  ошибку от координат изначально установленной  палатки, в десятки метров (!). Однако следует сказать,  что  в нашем случае, это не сильно влияет на  достоверность изложенной информации. На основе координат  воронки и палатки, по моей просьбе, мой друг, Олег Глушков, сделал  реконструкцию положения палатки дятловцев, к месту космического взрыва, что позволяет наглядно показать читателям  место трагедии

        

Между тем, из радиограмм известно, что во время поисковых работ «в эти  воронки падали, как сами поисковики,  так и собаки проводников- манси, получая серьёзные ушибы», что позволяет полагать что воронки были достаточно глубокими.

 

И, на мой взгляд, существует прямая взаимосвязь между воронками, описанными Темпаловым, которые он видел при облете места космической каастрофы, и гибелью группы Дятлова. То есть в данном случае, мы можем  вполне обоснованно предполагать, что именно  здесь  находился  главный эпицентр космического электроразрядного взрыва, ставшего причиной  гибели  группы Дятлова. Но, к сожалению,  недостатком  нашей реконструкции,  является   неизвестное нам  местоположение всех  космических воронок в районе перевала Дятлова. И теперь, я должен сказать важное. 

[Глушков Олег]

Факт третий. Еще одно  неопровержимое свидетельство   космического электроразрядного взрыва.

 Как видно на схеме,  эпицентр глубокой воронки,  и множественные воронки, которые видел прокурор Темпалов, находятся на обратном по отношению к палатке, склоне горы Холат Сяхыл, а сама палатка, по свидетельству поисковиков,   была установлена  на триста метров ниже вершины.  И  теоретически, опираясь на координаты воронки и палатки, легко просчитать, что главная воронка космического взрыва,  находится  не менее чем на 250 - 300 метров ниже  вершины горы Холатчахль, но с  обратной от палатки стороны. Поэтому, ни один наземный взрыв, кроме  высотного  столпа электроразрядного взрыва, не мог образовать мощной взрывной волны, которая смогла бы обогнуть гору, являвшуюся для нее непреодолимым препятствием, и оборвать растяжки у палатки. И ни один из других взрывов, кроме  столпа высотного электроразрядного взрыва, высота которого могла составлять несколько километров, не может объяснить выборочный ожог деревьев на  опушке леса.

Поэтому только версия космического электроразрядного взрыва, и ничего кроме, может рассматриваться, как причина данной трагедии.                                                                 

Вспышку этого космического взрыва, сопоставимого с ядерным взрывом, по свидетельству отца Дубининой, со слов студентов, видели утром 2 февраля в Серове, расположенном в 200 - 250 километрах от горы Холат Сяхыл. И это совпадает со временем космического взрыва, зафиксированном на сейсмограмме.  Как дополнение к этой информации «свидетели, жители посёлка Вижай (Дряхлых, Попов), а также проживавший недалеко от этих мест охотник-манси (Анямов Андрей) показали, что именно в дни трагедии наблюдался сильный ураган, какого они не помнили много лет».                         Но давайте все-таки называть вещи своими именами. Это был не ураган, а последствия  взрывной волны от космического взрыва на горе Холатчахль, мощность которого была сопоставима с небольшим ядерным взрывом.

 Поэтому, в свете изложенных событий,  и для тех, кто не понял, мы обязаны повторить,  что этот «сильный ураган» явился следствием дошедшей сюда ослабленной волны космического взрыва, произошедшего над горой Холат Сяхыл. И не было никакого схода лавины, за которую многочисленные блогеры ложно принимают  последствия  взрывной волны от космического взрыва.

Кроме того,  в одной из телепередач  Первого канала, посвященной группе Дятлова, писательница-манси, озвучила любопытное свидетельство, что приблизительно во время гибели студентов, в стороне горы Отортен, местные жители наблюдали странное свечение, похожее «не то чтобы на радугу, а скорее на разноцветное северное сияние». И я хочу обратить внимание телезрителей, которые смотрели эту телепередачу, на это свидетельство, потому что разноцветный столп электроразрядного космического взрыва, свидетели всегда сравнивают с радугой. И это очередное доказательство того, что над горой Холатчахль,  взорвалась не ракета,  а  один из  так называемых «огненных шаров». К сожалению, по причине   своей вопиющей неграмотности, авторы множественных других версий, так и не смогли понять, что  «огненными шарами»  следует называть  фрагмент  кометы, взрыв которой погубил группу Дятлова.

[Глушков Олег]

Факт четвертый. Огненные шары, явившиеся причиной гибели группы Дятлова, были не мистическими НЛО, а цепочкой фрагментов небольшой кометы, вторгшейся в атмосферу Земли в феврале – марте 1959 года. И это  также нельзя опровергнуть.

Странные огненные шары, которые неоднократно наблюдали многочисленные свидетели вблизи места трагедии – это всего лишь «жемчужная нить» небольшой кометы. Дело в том, что при приближении к Земле, силы притяжения нашей планеты разрывают комету на отдельные фрагменты, которые в виде горящих шаров, с определенными интервалами, вторгаются в атмосферу нашей планеты. Горящие в атмосфере Земли фрагменты этой кометы, неоднократно  наблюдали многочисленные свидетели, даже после гибели студентов группы Дятлова. А два электроразрядных взрыва фрагментов этой кометы и погубили группу Дятлова. Словосочетание «жемчужная нить» является астрономическим термином, который ввели в обиход астрономы, наблюдавшие в телескопы падение разорванной притяжением Юпитера на отдельные фрагменты, кометы Шумейкера – Леви – 2, на его поверхность.  В нашем случае, огненные шары это всего лишь горящие в атмосфере Земли фрагменты небольшой кометы, что не дает возможности  никаким спекуляциям для  фантастической версии об НЛО.

 Свидетельство  следователя Каратаева.

Предоставим слово Владимиру Ивановичу Каратаеву, бывшему следователю Ивдельской прокуратуры, который начинал расследование о гибели группы Дятлова: «На месте катастрофы я оказался одним из первых. Довольно быстро выявил около десятка свидетелей, которые рассказали, что в день убийства студентов пролетал какой-то шар. Свидетели: манси Анямов, Санбиндалов, Куриков – не только описали его, но и нарисовали (рисунки эти из дела потом изъяли). Все эти материалы вскоре затребовала Москва… 

[Глушков Олег]

 Факт пятый. Время электроразрядного взрыва метеорита на горе Холатчахль зафиксировала Свердловская обсерватория, и это также невозможно оспорить.

Будучи абсолютно убежденным в том, что причиной гибели студентов группы Дятлова, явился столп электроразрядного взрыва метеорита, мощность которого  была сопоставима с небольшим ядерным взрывом, я попросил моего друга Олега Глушкова связаться с Подольским архивом Свердловской обсерватории, для уточнения времени космического взрыва. Ведь практически все блогеры, пишущие бесчисленные статьи о времени гибели группы Дятлова, сообщают, что  студенты погибли в ночь на второе февраля 1959 года, в темное время суток.

 

Путем чрезвычайно долгих поисков в интернете, он все-таки сумел найти следы архива сейсмостанции «Свердловск», и 19 марта 2013 года, мы отправили туда запрос, в котором сотрудникам архива был задан  один-единственный вопрос: зафиксированы ли на сейсмограммах сейсмостанции «Свердловск» какие-либо взрывы 1 и 2 февраля 1959 года?

Вот полный ответ, полученный нами из архива Свердловской обсерватории:

Уважаемый Михаил Дмитриевич!

На Ваш запрос от 19 марта 2013 г. сообщаю, что специалистами Геофизической службы РАН был проведен анализ сейсмограмм сейсмической станции «Свердловск» (SVE) за 1 и 2 февраля 1959 года. Нa станции в то время были установлены 2 типа сейсмометров: Голицына (СГ, длиннопериодный) и Харина (СХ, короткопериодный). Сейсмограммы для анализа были выбраны с учетом разницы местного времени и времени по Гринвичу, которое используется в сейсмологии (для Свердловска разница составляла +5 часов).

На сейсмограммах прибора СГ с 00 час l февраля до 24 час 2 февраля 1959 г. (время по Гринвичу) записей сейсмических событий не обнаружено.

При анализе сейсмограмм прибора СХ (EW) 2 февраля 1959 г. в 04 час. 07 мин. 54 сек. по Гринвичу (09 час. 07 мин. 54 сек. мест. вр.) отмечена запись сейсмического события, выраженная в цуге колебаний с периодом максимальной фазы Т=1.8 сек.

Согласно нашей интерпретации эти колебания — начало записи удаленного глубокого землетрясения, произошедшего 2 февраля 1959 г.в районе моря Банда (Индонезия). В сейсмологическом бюллетене USGS (National Earthquake Information Center, U.S.A) опубликовано решение для этого землетрясения. Эпицентральное расстояние от станции «Свердловск» составляет =82° (более 9100 км), а глубина очага — 150 км. На сейсмограмме выделены три явные фазы от указанного землетрясения — продольной волны P в 04:07:54, глубинной фазы sP в 04:08:54, двойной отраженной от ядра PP в 04:11:14.

Таблица. Параметры землетрясения 2 февраля 1959 г. по данным центра NEIS (США)

Время возникновения

(час, мин, сек),

глубина очага

Координаты

эпицентра

Расчетное время первого вступления на станции SVE 2 февраля 1959 г.

0=03:56:12

h=150 км

6.5°S 126°E

Tp=04:08:16

Записей других сейсмических событий на сейсмограммах СХ за 1 — 2 февраля 1959 г. не обнаружено.

Электронная копия сканированной сейсмограммы прибора СХ за 1 — 2 февраля 1959 г. прилагается.

Отметим, что станция «Свердловск» удалена от горы Холат-Сяхыл на 550 км.

Директор ГС РАН

Член – корреспондент РАН А.А. Маловичко

Исп. Л.С. Чепкунас

К этому ответу прилагалась и сейсмограмма самого взрыва:

То есть в данном ответе даны объективное свидетельство факта взрыва неизвестной  причины, и субъективная человеческая интерпретация этого взрыва.

Между тем, забегая несколько вперед, следует сказать, что полученный ответ, оказался объективным и безупречным доказательством факта космического взрыва на горе Холат Сяхыл, а не  подводного землетрясения  в море Банда, которое на сейсмограмме из-а маломощной аппаратуры, зафиксировано не было  Но это требует небольшого дополнительного пояснения.                                                                       Ориентируясь на астрономическое время взрыва, зафиксированное на сейсмограмме, мы можем уверенно утверждать, что на данной сейсмограмме зафиксирован воздушный космический взрыв над горой Холат Сяхыл.

Вот необходимый расчет.

Воздушные ударные волны на больших расстояниях распространяется со средней скоростью чуть выше скорости звука (приблизительно 340 м/сек). Расстояние от сейсмостанции «Свердловск» до горы Холат-Сяхыл, сообщенное нам членом – корреспондентом РАН А.А. Маловичко в присланном ответе, составляет 550 км.

Несложно подсчитать, что воздушная ударная волна от горы Холат Сяхыл, движущаяся со скоростью 340 м/сек, покроет расстояние в 550 километров до сейсмостанции «Свердловск» за 27 минут.

На сейсмограмме Свердловской сейсмостанции взрыв зафиксирован в 9 час . 07 мин. 54 сек. по местному времени. То есть, взрыв над горой Холат Сяхыл, произошел на 27 минут раньше, приблизительно в 8 часов 41 минуту утра, 2 февраля 1959 года, по местному времени (9 час 07 мин 54 сек. – 27 мин = 8 час. 41 мин.).

Идем дальше. При электроразрядных взрывах, согласно теории А.П. Невского, существует три четко определяемые воздушные ударные волны. Давайте, пока только чисто гипотетически, идентифицируем их по времени, указанному на сейсмограмме, как воздушные ударные волны, образовавшиеся над горой Холат Сяхыл.

1. Баллистическая воздушная ударная волна, которая всегда сопровождает падение в атмосфере, летящего с космической скоростью метеорита 9 часов 07 мин 54 сек. - 27 мин. = 8 час. 41 мин.

2.Взрывное разрушение метеорита (вспышка взрыва) в воздухе, которое сопровождается воздушной ударной волной. 9 час. 08 мин. 54 сек. – 27 мин. = 8 час. 42 мин .

3. Цилиндрическая воздушная ударная волна сформировавшегося столпа электроразрядного взрыва. (9 час. 11 мин. 14 сек. – 27 мин. = 8 час. 44 мин. 14 сек.

То есть на сейсмограмме сейсмостанции «Свердловск» зафиксированы не глубинные сейсмические волны, которые при космических воздушных взрывах вообще не образуются, а воздушные ударные волны космического взрыва над горой Холат Сяхыл.

Чтобы убедиться в этом, нам необходимо восстановить хронологию событий в районе горы Холат Сяхыл, по остановившимся часам, оставшихся на руках у погибших студентов группы Дятлова.

  О часах группы.

В группе Дятлова было четверо часов. По данным следствия, часы Дятлова, в момент остановки показывали 5 часов 31 минуту, у Кривонищенко часы остановились в 8 часов 14 минут, у Слободина часы показывали 8 часов 45 минут, а часы Тибо-Бриньоля остановились в 8 часов 39 минут.

В свете вышеизложенного, несложно понять, что часы Дятлова остановились самопроизвольно, после выработки ресурса пружины.

Часы Кривонищенко, погибшего на склоне от первого космического взрыва небольшой мощности,  и не зафиксированного слабомощными сейсмографами Свердловской сейсмостанции, остановились  в 8 часов 14 минут,  что  дало нам возможность определить время начала трагедии.

А часы Слободина (8 часов 45 минут) и Тибо-Бриньоля (8 часов 39 минут), остановились вблизи астрономического времени падения группы под воздействием цилиндрической ударной волны более мощного второго космического взрыва. ( 8 часов 44 минуты 14 секунд).

Незначительное несовпадение времени на часах студентов с астрономическим временем зафиксированном сейсмографами Свердловской сейсмостанции, легко объясняется погрешностью хода часов.

  О точности часов.

Группа Дятлова выехала из Свердловска 23 января и в ночь на 25 января ребята прибыли в Ивдель. Это был последний населенный пункт, в котором ребята могли проверить часы на основании радиосигнала. 26 января студенты выехали из Ивделя, и далее до самого момента космической катастрофы утром 2 февраля, в течение семи с половиной суток, у них не было возможности проверить свои часы.

По паспорту, гарантийная заводская точность хода серийных наручных часов того времени, составляла плюс-минус 45 секунд в сутки, но в реальных условиях эксплуатации, у механических наручных часов, среднесуточная ошибка обычно составляла плюс-минус одна - полторы минуты, и значительно реже, она могла быть менее плюс - минус 30 секунд. ( Молодые читатели легко могут проверить это утверждение, расспросив своих бабушек и дедушек.)

То есть, накопившаяся за семь с половиной суток, суммарная погрешность часов, в среднем могла составлять (45 сек х 7,5 дней = плюс-минус 337 сек (5,5 мин), а реальная могла быть и в два раза больше (плюс – минус 11 минут).

Несложный расчет показывает, что астрономическое время космической катастрофы, почти совпадает со временем на остановившихся часах Слободина и Тибо-Бриньоля . А незначительное расхождение ( +46 сек. у часов Слободина, и - 4 мин. 46 сек. у часов Тибо-Бриньоля) объясняется погрешностью хода часов, обычной для наручных механических часов того времени.

Мой вывод логичен и беспристрастен. Сейсмограмма сейсмостанции «Свердловск» зафиксировала время космического взрыва над горой Холат Сяхыл, а интерпретация этого воздушного космического взрыва работниками сейсмостанции, как землетрясения в Индонезии, оказалась необдуманно списанной с американского сейсмологического бюллетеня, только для того, чтобы данный взрыв не оказался «безымянным».

В противном случае нам придется ответить на следующие совершенно необъяснимые вопросы:

1. Почему сейсмограмма записала «удаленное глубокое землетрясение», произошедшее на расстоянии более чем в 9100 километрах в море Банда, и не   «не записала»  мощный взрыв над горой Холат Сяхыл, которая находится всего в 550 км от сейсмостанции «Свердловск». 

2.  Почему время взрыва на сейсмограмме совпало со временем взрыва на остановившихся часах студентов? Неужели и в данном случае, сторонники версии Ракитина будут утверждать, что хитрые «американские шпионы» специально подвели часы убитых ими студентов, чтобы совместить их показания с часами Свердловской сейсмостанции, и таким образом ввести нас в заблуждение?

3.Откуда взялся ожог от космического взрыва на опушке леса?                                                                                                              

4.Откуда  на горе Холатчахль появилось   множество свежих воронок, в  числе   которых оказалась и воронка, диаметром приблизительно в тридцать метров? 

 Об остальных, столь же   неоспоримых  фактах, свидетельствующих в пользу космического электроразрядного взрыва  метеорита, я расскажу ниже.

[Глушков Олег]

Факт  шестой.  На приборах сейсмостанции «Свердловск» не зафиксировано землетрясение в море Банда. Приборы станции зафиксировали только электроразрядный взрыв метеорита на горе Холатсяхыл.

 К сожалению, сейсмограмма  Свердловской сейсмостанции зафиксировала только взрыв на горе Холатсяхыл, а  приборы сейсмостанции Свердловска бесстрастно зафиксировали, что направление на эпицентр этого взрыва составило 82 градуса от сейсмостанции Свердловска. ( Дословно в данном  мне ответе: «Эпицентральное расстояние от станции «Свердловск» составляет =82°». ) Было  совсем несложно понять, что на сейсмограмме зафиксировано не направление на море Банда, а направление от сейсмостанции «Сверловск» на гору  Холатсяхыл )

Поэтому дальше мне оставалось только проверить эту версию, и определить направление от Свердловска на гору Холатсяхыл, которая, по моему предположению, оказалась в эпицентре космического электроразрядного взрыва.

Как видно из приложенной схемы, направление на гору Холатсяхыл, определенное по карте Свердловской области, оказалось равно 82 градусам. То есть направление было  определено правильно,  а возможная ошибка равна нулю.  И зафиксированное на сейсмограмме событие, оказалось космическим электроразрядным взрывом, погубившим группу Дятлова, ибо никакого  другого  сейсмического события сейсмограмма  Свердловской обсерватории не зафиксировала.

И  теперь любой здравомыслящий человек может самостоятельно убедиться, что зафиксированный специалистами Свердловской сейсмостанции в 09 час. 07 мин. 54 сек. местного времени, неопознанный взрыв, был электроразрядным взрывом на горе Холатсяхыл. И опровергнуть это  абсолютно невозможно.  

[Глушков Олег]

Факт седьмой. Причиной бета-излучения на одежде студентов и на склоне горы Холатчахль, стал электроразрядный взрыв метеорита.

Прокурор Л. Иванов был грамотным специалистом, и это именно он настоял на проведении физико-технической экспертизы.

Корреспондент С. Богомолов пишет, что при изучении уголовного дела № 659, он обратил  внимание на то, что обозначенная в оглавлении физико-техническая экспертиза в деле отсутствует, а взамен нее, была сделана приписка на листе 369 : "Листы дела 370-379, как не относящиеся к делу, изъяты и хранятся в особом секторе прокуратуры. 10.07.59. Иванов".

К счастью, результаты экспертизы не затерялись, и были опубликованы Богомоловым в статье «Тайна огненных шаров»: "Направляемые в радиологическую лабораторию Свердловской городской СЭС пробы твердых субстратов и одежды... исследовались на содержание радиоактивных веществ. Предварительно были проведены дозиметрические замеры одежды, при которых выявлено повышение естественного фона.

Была установлена максимальная загруженность на отдельных участках одежды:

1. Свитер коричн. - 9900 расп/мин. со 150 кв. см. (После промывки - 5200).

2. Нижняя часть шаровар - 5000 расп./мин. со 150 кв. см. (После промывки - 2600).

3. Пояс свитера - 5600 расп/мин. со 150 кв. см. (После промывки - 2600). Опытная промывка одежды показала, что загрязнение снимается, процент отмывки колеблется от 30 процентов до 60 процентов (она проводилась в холодной проточной воде в течение трех часов). При определении вида излучения установлено, что активность имеет место за счет бета-частиц. Альфа-частицы и гамма-частицы не обнаружены» (!).

Давайте прервемся для небольшого, но важного комментария. Бросаются в глаза два момента.

Во – первых, радиоактивная загрязненность одежды резко падает сверху вниз: свитер-9900 расп\мин, пояс свитера-5600расп\мин, нижняя часть шаровар-5000 расп\мин. Напрашивается единственно-правильный вывод, что радиоактивная пыль падала на ребят сверху, оседая на одежде находящихся в движении студентов.

Во-вторых, радиоактивность одежды была обусловлена только бета - частицами, что чрезвычайно важно для нашего последующего рассказа. А вот альфа-частицы и гамма-частицы не обнаружены»

Поэтому совершенно очевидно, что это был не ядерный взрыв, и это не был след от радиоактивного облака, ибо в этом случае, обязательно присутствовали бы альфа и гамма излучение.

И здесь необходимо привести небольшую энциклопедическую справку о бета – излучении:

«Бета-частица (β-частица), - частица, испускаемая в результате бета распада. Поток бета-частиц называется бета-лучами или бета-излучением. Отрицательно заряженные бета-частицы являются электронами (β⁻), положительно заряженные — позитронами (β⁺). Бета-лучи способны ионизировать газы, вызывать химические реакции, люминесценцию и воздействовать на фотопластинки. Значительные дозы внешнего бета-излучения могут вызвать лучевые ожоги кожи и привести к лучевой болезни.

Но бета-излучение имеет значительно меньшую проникающую способность, чем гамма излучение. Поэтому слой любого вещества с поверхностной плотностью порядка 1 г/см² (например, несколько миллиметров алюминия) практически полностью поглощает бета-частицы с энергией около 1 МэВ».

И это внятно объясняет, почему не была засвечена фотопленка в фотоаппаратах студентов(!).

В материалах проведенной экспертизы отмечено, что «отсутствие соответствующих приборов и условий в лаборатории не позволило провести радиохимический анализ для определения химической структуры излучателя и энергии его излучения". Однако это не помешает нам рассказать, что именно явилось источником бета – излучения.

Цитируем дальше: «Экспертизе были подвергнуты одежда и ткани Колеватова, Золотарева, Тибо-Бриньоля и Дубининой.

Выводы эксперта: "1. Исследованные твердые биосубстраты содержат радиоактивные вещества в пределах естественного содержания, обусловленного калием-40.

2. Исследованные отдельные образцы одежды содержат несколько завышенное количество радиоактивного вещества, являющегося бета-излучением.

3. Обнаруженные радиоактивные вещества при промывке образцов смываются, то есть, вызваны не нейтронным потоком и наведенной радиоактивностью, а радиоактивным загрязнением бета-излучением.

Главный радиолог города Левашев.

Исследования проводились с 18 мая по 25 мая 1959 года".

Время исследования ясно показывает, почему не были исследованы образцы одежды Кривонищенко, Дорошенко, Слободина, Дятлова и Колмогоровой. К этому моменту, все они уже были похоронены.

Следователь поставил и дополнительные вопросы перед экспертами:

"Вопрос: может ли быть повышенная загрязненность одежды радиоактивными веществами в обычных условиях, без пребывания в радиоактивно загрязненной зоне или месте?

Ответ: не должно быть совершенно.

Вопрос: какова степень загрязненности объектов, исследованных вами?

Ответ: свитер коричневый имел на момент расследования 9900 распадов в минуту бета-частиц на 150 кв. см., а после промывки в течение трех часов в холодной воде дал 5200 распадов в минуту. Согласно существующим санитарным правилам загрязненность с такой площади не должна превышать 5000 распадов в минуту, а после промывки должен быть лишь естественный фон. Приведенная норма - для работающих с радиоактивными веществами.

Вопрос: можно ли считать, что данная одежда загрязнена радиоактивной пылью?

Ответ: да, одежда загрязнена или радиоактивной пылью, выпавшей из атмосферы, или эта одежда была подвержена загрязнению при работе с радиоактивными веществами, или при контакте. Оно превышает существующие нормы.

Вопрос: какова могла быть степень загрязненности, если принять во внимание, что до исследования у вас они находились в проточной воде около 15 дней?

Ответ: можно полагать, что загрязненность отдельных участков одежды была во много раз больше, но надо учитывать, что одежда могла промываться неравномерно..."

Таким образом, эксперты однозначно считают, что одежда была загрязнена радиоактивной пылью выпавшей из атмосферы, или, теоретически, одежда могла быть загрязнена при контакте с радиоактивными веществами.

При этом С. Богомолов помогает уточнить и эту информацию. Вот, что он пишет: «В материалах дела то ли по недосмотру, то ли согласно порядкам того времени, оказался подшит и первый, видимо, вариант постановления о прекращении дела, и имелся в нем абзац о наличии радиоактивного загрязнения одежды туристов и о том, что никто из них с радиоактивными веществами по работе или учебе связан не был (!).

Дата - 28 мая, но подписей нет, все постановление, лист за листом, перечеркнуто крест-накрест синим карандашом».

То есть, авторы, сообщающие  в своих статьях, что студенты получили радиоактивное загрязнение  при работе с радиоактивными веществами –  умышленно  врут своим читателям,  притягивая факты «за уши». Честные люди так делать не должны.

И теперь нам предстоит, внятно объяснить, откуда же взялась радиоактивная пыль на одежде погибших студентов, если «никто из них с радиоактивными веществами по работе или учебе связан не был», и

 свидетельства многочисленных блогеров, о том, что радиация была получена студентами при работе на оборонных предприятиях, является умышленной грубой ложью нечестных людей.

А так как эта пыль выпала из атмосферы во время взрыва, погубившего ребят, (а других вариантов просто нет),  - это позволяет нам абсолютно точно ответить на вопрос, что причиной радиации и смерти свердловских студентов явился электроразрядный взрыв метеорита (!).

И  С. Богомолов является для нас очень ценным, а главное, правдивым свидетелем, что на фоне бесчисленных лживых версий о гибели студентов группы Дятлова, выложенных в интернете, является счастливым исключением. Он лично встречался и со Степаном Петровичем Лукиным и ныне покойным прокурором Львом Никитовичем Ивановым, а потому опубликованная им информация, полученная в беседе с прокурором Ивановым, представляет особый интерес .

Вот очередная выдержка из его статьи «Тайна огненных шаров»:                                          « Совершенно случайно я узнаю: С. Лукин, чья подпись стоит под постановлением о прекращении дела, жив - здоров, и работает сейчас юрисконсультом в Свердловском горисполкоме.

Звоню: - Степан Петрович, вы помните ивдельское дело о гибели в 1959 году туристов?

- Как же, конечно. Но вряд ли чем помочь смогу, вел его Иванов, я только руководство следственного отдела прокуратуры представлял. Да вы у него самого спросите, он сейчас в адвокатуре работает, в Кустанае...

Стоит ли говорить о том, что через несколько дней я уже был в Кустанае, и мы весь вечер допоздна говорили со Львом Никитичем об этом до сих пор загадочном деле. Он начал с главного: - У меня свое объяснение случившемуся. Можете вынести в заголовок "Прокурор-криминалист считает, что туристов убил НЛО!"...
- Это сейчас вы так думаете, когда тема НЛО открыта и в моде, или тогда, в 1959-м, так считали?

В деле-то впрямую об этом не говорится, если не считать ряда свидетельских показаний о светящихся шарах да заметке о них из "Тагильского рабочего".

- Тогда я предполагал это, а сейчас уверен. Не берусь утверждать, что это за шары - оружие ли какое, инопланетяне, или еще что, но то, что к гибели ребят это имеет прямое отношение - уверен.

- Но каким образом вы это себе представляете? Летчики, геологи, изъездившие и излетавшие эти края, в один голос твердят: нет никаких следов взрыва у Отортена и окрест.

- А его и не было в привычном для нас понимании - как взрыв снаряда, бомбы. Это было другое, ну как будто воздушный шар лопнул. Дело в том. что на опушке леса, куда туристы так поспешно убежали из палатки, веточки деревьев были как бы опалены. Не сожжены, не изломаны, а опалены»(!).

Давайте прервемся для собственного комментария. Ничего не зная о природе космического электроразрядного взрыва, Лев Никитич Иванов, в принципе, правильно оценивает сам взрыв,  его следы и последствия. Продолжим цитату.

«Полагаю, все произошло так. Ребята поужинали и легли спать. Один из них вышел по естественной надобности (были следы) и увидел нечто, что заставило всех покинуть палатку и бежать вниз. Думаю, это был светящийся шар. И он - таки настиг их или это случайно вышло, у опушки леса. Взрыв! Трое получают тяжелейшие травмы. В деле должны быть показания судмедэксперта Возрожденного. По его мнению, это было что-то вроде сильной ударной волны или удара, как при автокатастрофе. Ну а дальше... Началась борьба за выживание. Знаете, тридцать лет прошло, дел я всяких повидал за свою прокурорскую жизнь, но эту историю мне не забыть. Никогда я не встречал более яркого проявления мужества, такой яростной борьбы за жизнь свою и товарищей. Но сила силу ломит. …

«Я виноват, сильно виноват перед родственниками ребят - к телам их не допустил. Ну, да и выдержать такое им было бы нелегко. Единственное, для отца Люды Дубининой сделал исключение - приоткрыл крышку гроба, чтобы показать, что одета дочь как полагается. Он сознание потерял. Я настоял и тщательно проследил, чтобы одето на ребятах было все, как положено по христианскому обычаю. Одно у меня оправдание - не свою волю выполнял. Первым секретарем тогда был Кириленко, но он в дело не вмешивался, а "курировал" меня Ештокин, второй секретарь. Несколько раз в ходе следствия он меня вызывал в обком. Слушал доклады, давал указания. Дичь, конечно, по нынешним меркам. Но сейчас легко судить, а тогда... У меня даже сомнений не возникало в правомерности его вмешательства, тогда все так делалось. Говорили так это со значением: "Ты же коммунист!" Так и было прекращено следствие. Версию о светящихся шарах я не отработал. Успел лишь физико-техническую экспертизу провести. Даже на место какой-то прибор возил - большой деревянный ящик.

- Счетчик Гейгера?

- Да, похоже на это. Он у меня там такую дробь вызванивал... Радиация была там, не сомневаюсь. А вот откуда и какая, не докопался, не дали(!).

- Лев Никитич, а вы запросы не посылали – военным, ученым?

- Что вы, какие запросы в то время... да при такой сложившейся вокруг дела ситуации. Нет, не посылал...

- А кто и почему засекретил дело?

- Я сам и засекретил, сам экспертизу изъял, сказано же было - "все лишнее убрать..."

Давайте прервемся, для очередного комментария. К сожалению, ни Лев Никитич Иванов, ни корреспондент Богомолов не сумели проанализировать причину чрезвычайной активности счетчика Гейгера на месте воздушного взрыва.

Поэтому, давайте это сделаем вместе.

Необычайно высокая активность счетчика Гейгера на месте трагедии, однозначно свидетельствует о том, что вся местность фонила, испуская невидимое, но смертельно опасное для людей, бета-излучение. И не вызывает ни малейшего сомнения, что радиация на месте трагедии явилась следствием воздушного электоразрядного взрыва фрагмента ядра кометы, о чем однозначно свидетельствует общепризнанная теория Александра Платоновича Невского.

Вот что пишет о возникновении нейтронного и рентгеновского излучения при электроразрядном космическом взрыве, сам Александр Платонович Невский, разработавший гениальную теорию электроразрядного взрыва падающего в атмосфере Земли метеорита: « «поверхность любого метеоритного тела, движущегося в атмосфере Земли, нагревается до очень высоких температур. При этом с его поверхности происходит мощная электронная эмиссия. Мощные потоки электронов с поверхности тела уносятся набегающим потоком воздуха при полёте тела в атмосфере Земли и остаются в дальнем метеоритном следе. При этом летящее метеоритное тело должно заряжаться положительно. Величина заряда определяется балансом заряженных частиц. … А когда потенциал достигает величин, при котором происходит пробой между метеоритом и землей происходит электроразрядный взрыв метеорита, в котором кинетическая энергия тела почти полностью за доли секунды преобразуется в электрическую энергию разряда». …

Развитие высотного электроразрядного взрыва должно приводить к наблюдению вспышки гигантского огненного столба, яркость которого должна быть сравнима с яркостью ядерного взрыва, …

Электроразрядный взрыв объясняет и перемагничивание пород на месте взрыва, и возникновение мощных потоков рентгеновских и нейтронных излучений. … падение метеорита по пологой траектории достаточно крупного космического тела в атмосфере Земли, как правило, сопровождается серией электроразрядных взрывов.

Из вышенаписанного явственно следует, что именно космический электроразрядный взрыв и послужил источником рентгеновского бета-излучения и радиоактивного заражения местности.

Вывод совершенно очевиден. Причиной бета-излучения на одежде студентов и склоне горы Холатчахль послужил электроразрядный взрыв метеорита. При этом однозначно, что причиной бета-излучения не был ядерный взрыв или взрыв ракеты, а также причиной бета-излучения не было радиоактивное облако, как нас долгое время пытались убедить лукавые, но  безграмотные авторы. Ведь альфа и гамма-излучения, которые всегда сопутствуют ядерным взрывам, на склоне горы Холатчахль, обнаружены не были. Кроме того, абсолютно достоверно установлено, что радиоактивное бета-заражение одежды студентов было получено на склоне горы Холатчахль, а не при работе на оборонных предприятиях, как нас упорно пытаются  убедить эти же  лживые авторы, пытающиеся подтасовать факты в пользу своих версий.

[Глушков Олег]

Факт  восьмой. Причиной образования фирнового снега вблизи палатки, стал электроразрядный взрыв метеорита.

 

В природных условиях фирновый снег в Приполярном Урале образуется только в апреле. Несложно понять, что для того, чтобы утром 2 февраля 1959 года (время гибели студентов группы Дятлова), когда температура воздуха была около минус 30 градусов Цельсия, в районе палатки стулентов, образовался фирновый снег, необходим был очень мощный источник тепла,  с аномально высокой температурой. И таким источником аномального тепла стал электроразрядный взрыв метеорита.

Ведь согласно расчетам Александра Платоновича Невского, обычная температура электроразрядных взрывов метеоритов, составляет порядка 1500 градусов Цельсия.

Справедливости ради, следует сказать, что в принципе, теоретически, такую температуру может дать и взрыв ракеты с мощным ядерным зарядом, но в этом случае, на месте ядерного взрыва, обязательно должно было определяться массивное заражение местности альфа, бета и гамма излучением. Но, как мы знаем, на склоне горы определялось только бета излучение, что полностью исключает даже теоретическую возможность взрыва ракеты с ядерным зарядом. Никакие другие известные нам  источники тепла, образовать фирновый снег не могли. Следовательно, ракетную версию  могли придумать или абсолютно безграмотные, или умышленно лживые авторы.

 

Факт девятый. Студенты практически мгновенно покинули палатку, из-за экстремальной высокой температуры внутри, причиной которой стал электроразрядный взрыв метеорита.

 

Электроразрядный взрыв метеорита, температура которого составляла 1500 градусов, сделала пребывание студентов в палатке невозможным, ибо температура внутри палатки мгновенно поднялась выше температуры финской сауны и продолжала повышаться. Поэтому пытаясь выбраться из горячего пекла, студенты судорожно резали и рвали борт палатки, чтобы любой ценой оказаться на свежем воздухе. И даже  выбравшись наружу, они  еще некоторое время продолжали бежать, спасаясь от  фантастически высокой температуры космического взрыва. Никакой другой причиной, внятно объяснить столь экстренное покидание палатки полураздетыми и разутыми студентами, до сих пор не удалось никому.

Косвенным свидетельством высокой температуры в палатке, стала куртка, которой студенты пытались закрыть отверстие в борту палатки, через которую в палатку проникал нестерпимый жар космического электроразрядного взрыва.  А наличие фирнового снега вокруг палатки безукоризненно свидетельствует   об аномальном  повышении температуры вокруг палатки до 1500 градусов Цельсия.

 

 Факт десятый. Странный  красно-фиолетовый цвет кожи открытых участков тела, а также  обесцвечивание  фуфаек и некоторых других деталей одежды – это также результат  воздействия электроразрядного взрыва метеорита.

 

 Александр Платонович Невский сообщает о том, что кроме взрывной волны, нейтронного и рентгеновского излучения, в числе основных поражающих факторов столпа электроразрядного взрыва метеорита, является мощное световое и ультрафиолетовое излучение, которым и объясняется странный красно-фиолетовый цвет кожи («ожог-загар») открытых участков тела, а также странное обесцвечивание фуфаек и некоторых других деталей одежды студентов. Совершенно очевидно, что стуленты  подверглись  мощному   облучению   ультрафиолетовыми лучами, что абсолютно невозможно объяснить мифическим взрывом ракеты.

  Факт одиннадцатый. Валентин Якименко опубликовал фотоснимок, сделанный студентами группы Дятлова за несколько минут до своей гибели. На нем изображен плавящийся в атмосфере Земли метеорит и это также невозможно опровергнуть.

Есть высшая справедливость в том, что фотографии плавящихся в атмосфере Земли метеоритов («огненных шаров») были сделаны самими студентами, незадолго до своей гибели.

И тем самым, они сами сумели защитить себя от наветов многочисленных и откровенно глупых разномастных «дятловедов»,  и  доморощенных «експертов», которые долгие годы продолжают откровенно спекулировать  на  загадочной смерти дятловцев.

Увлеченные своими ложными версиями  мифического убийства студентов, бесчисленные исследователи оказались просто не в состоянии адекватно рассматривать совершенно очевидную причину гибели студентов, от электроразрядных взрывов осколков кометы. Между тем, на опубликованной ниже, второй фотографии, прекрасно виден фрагмент плавящегося от высокой температуры метеорита, жидкие фракции которого активно стекают вниз. Опровергнуть сей факт вообще невозможно, и любой непредвзято мыслящий человек легко сможет это рассмотреть, ибо опубликованная фотография получилась достаточно хорошего качества, и у нас теперь нет предмета для спора.